Kif u fejn japplikaw sewwa għar-restawr tal-iskadenza qbiżt

Talba għar-restawr tal-iskadenza ma ntlaħqitx hija l-aħħar "iffrankar tiben" ċittadini li d-drittijiet, fl-opinjoni tagħhom, ġew miksura. Sfortunatament, ir-realtà tal-lum hija li aħna jitgħallmu dwar il-sentenzi tal-qorti differenti biss meta l-kontijiet tagħna diġà ġew arrestati, karti bankarji imblukkata eċċ Marixxalli ma simili li ċajta. argumenti kollha dwar l-inġustizzja ma jkunux interessanti. Il-fatt li talba għar-restawr tal-iskadenza mitlufa, kif u fejn japplikaw b'mod korrett, u dak l-possibilitajiet ta 'sodisfazzjon tiegħu - aktar tard fl-artikolu.

"Mingħajr me, I ppruvaw," jew regoli proċedurali tal-teħid tad-deċiżjonijiet

Spiss minn ċittadini tagħna, li għall-ewwel darba aġixxa bħala konvenut fil-kawża, tista 'tisma il-frażi standard: "Ma kontx naf dwar il-proċess, huma ma kellhom ebda dritt li jagħmlu dan" (arrest, lock, jiddeskrivu, eċċ). Ipprova ifhem mhux biss legalment, iżda wkoll loġikament.

Qrati ġeneralment meħtieġa biex jippromwovu l-interessi tal rikorrenti: għall-ħlas lura, li jassenja manteniment mill-ġdid, sabiex jingħata kumpens, eċċ -Konvenut, skond il-loġika, mhuwiex mixtieq li jittrattaw b'mod ġenerali kkunsidrati. Min iħaddem illegalment sparati impjegat - u okay. Il-ħaġa prinċipali għalih, b'tali mod li aktar tard ebda wieħed kien restawrata lura. Inkella inti ser ikollok terġa isofru l-impjegat fuq ix-xogħol, jaħsbu dwar kif tiċħad lilu mill-ġdid, li tħallasha kumpens għall-ħin ta 'x'naħlu infurzata, eċċ Jekk inti tidħol rata li biha huwa impossibbli li jitwettqu proċessi bħal "it-telf ta '" l-konvenut, il-kumpanija se jiffaċċjaw issikkar kostanti ta' sentenzi. Ħafna se sempliċement tajba "ma tara"-taħrika, ma ġejjin lilhom personalment fil-qorti, eċċ

Qorti tibgħat l-aġenda uffiċjali reġistrazzjoni, u dan awtomatikament ifisser li l-laqgħa se ssir, naturalment, jekk waħda mill-partijiet bil-quddiem biex ma jitolbuh biex jimxu fuq raġuni tajba eżistenti.

X'jiġri jekk il-konvenut sar jaf mill-verdetti meħuda wara ħafna ħin. Tippreżenta lment kontra l-ewwel deċiżjoni istanza ma jkunx aktar possibbli dwar regoli proċedurali. Ħruġ - biex jagħmel applikazzjoni għar-restawr tal-iskadenza qbiżt. Kif tagħmel dan, għid fuq.

Allura, x'inhu l-preżentazzjoni tal-petizzjoni għar-restawr ta 'l-iskadenza mitlufa? Jestendi l-ħin ta 'appell huwa possibbli permezz tal-awtorità li ħadet id-deċiżjoni inizjali. Per eżempju, jekk il-verdett ħa qorti distrettwali Kalinin tar-Repubblika tal Khakassia, huwa fiha, inti trid tibgħat talba għar-restawr tal-iskadenza maqbuża, flimkien ma 'l- appell.

raġunijiet tajba

Skond il-liġi proċedurali, ir-raġunijiet li ġejjin huma validi għall-estensjoni tad-dritt ta 'appell:

• mard, inabilitazzjoni;
• illitteriżmu;
• vjaġġ, watch;
• raġunijiet oħra meqjusa validi mill-qorti.

Regoli ma fih lista magħluqa (Art. 112 tal-Kodiċi RF ta 'Proċedura Ċivili), sabiex l-diskrezzjoni tal-qorti. Bħala regola, jekk ċittadin ma kinitx taf dwar id-deċiżjoni, iżda l-qorti ma tkunx indikata bħala firma personali, il-każ jitqies validu.

X'inhu l-illitteriżmu

Spjega l-kunċett ta 'illitteriżmu fir-regoli proċedurali. Taħt dan, iċ-ċittadini tagħna spiss jifhmu l-injoranza legali: nuqqas ta 'għarfien tat-termini, inabbiltà biex jiġi kkalkulat l-iskadenzi, li jagħmlu pretensjonijiet, eċċ Madankollu, taħt il-qrati illitteriżmu interpretat l-inabbiltà biex jaqraw, jiktbu, għadd, eċċ

Per eżempju, ħafna drabi kumplikazzjonijiet jseħħu bejn il-popli indiġeni tal-Tramuntana, li jgħixu ħajjithom kollha bogħod mill-ċiviltà. Ħafna minnhom ma jafux jaqraw u jiktbu. Huwa għal każijiet bħal dawn previsti din il-partita.

Dak li għandek bżonn li jispeċifikaw

A petizzjoni lill-qorti għar-restawr tad-drittijiet għandhom jinkludu l-punti li ġejjin:

• isem tal-qorti.
• istatus proċedurali tal-applikant (l-konvenut, l-attur, prosekutur, eċċ).
• Indirizz tar-reġistrazzjoni tal-applikant.
• Informazzjoni dwar l-intimat.
• Informazzjoni dwar in-numru ta 'każijiet, id-data tad-deċiżjoni, id-dispożizzjonijiet ewlenin adottati soluzzjonijiet.
• A raġuni tajba li għalihom applikazzjoni għar-restawr tal-ilment tkun sodisfatt. Jekk il-konvenut kien jaf bil-prova, iżda kien fuq vjaġġ tan-negozju, is-saħħa tiegħu kienet fil-periklu, u għalhekk mhuwiex meħtieġ li ssir referenza għar-rekwiżiti konferma.
• Jekk jogħġbok. Liema miri tagħmel ir-rikorrenti infilzar ta 'applikazzjoni? Bħala regola, jikteb hekk: "Skond dan t'hawn fuq, Nitlob: talba lill-qorti għar-restawr tal-iskadenza mitlufa biex jissodisfaw, biex jieħu miegħu appell kontra d-deċiżjoni tal-qorti tal-ewwel istanza, li jikkunsidraw fuq il-merti tiegħu.
• Applikazzjoni. Huwa meħtieġ li jittrasferixxi kopja ta 'dokumenti, ċertifikati, li jikkonferma raġuni tajba.
• Firma u data.

Termini ta 'konsiderazzjoni

Applikazzjoni hi kkunsidrata flimkien ma 'l-ilment prinċipali. Jekk ġudizzju tiegħu ma tkunx sodisfatta, allura l-grad tar-reat mhux se jaffettwa l-konsiderazzjoni ulterjuri tal-każ. Id-deċiżjoni tal-ewwel istanza se titħalla mingħajr tibdil.

Familjari mal-petizzjoni il-qorti għandha, fi żmien 10 ijiem wara s-sottomissjoni tagħha. Madankollu, iż-żmien tad-deċiżjoni ma teżistix. Huma jiddependu fuq tagħrif sigriet. Sfortunatament, kulħadd tinterpreta dan fid- diskrezzjoni tagħhom stess, li twassal għal dewmien differenti tal-proċess.