"Ġibjun" jew "salvaġġ"? suffiss Spellar -nn-. -n- suffiss

Kif jikteb: "crazy" jew "mad cow"? It-tweġiba għal mistoqsija inti ser issib fl-artikolu preżenti. Barra minn hekk, aħna se jgħidlek dwar il-każijiet li fihom ċerti kliem għandhom suffiss -nn-, u liema -n-.

informazzjoni ġenerali

Kitba tnejn jew ittra unika "n" hija r-regola aktar kumplikata, mhux biss għall-6 istudenti grad, iżda wkoll għall-adulti li ilhom ggradwaw mill-istituzzjoni edukattiva.

Għandu jiġi nnutat li ħafna drabi dawn ir-regoli huma kkombinati kompletament differenti partijiet tad-diskors. Madankollu, il-kondizzjonijiet tal-kitba dawn l-ittri li ma simili. Dan hu għaliex, sabiex jifhmu kif tkun - "crazy" jew "mad cow", għandu l-ewwel jiddetermina l-morphemic kompożizzjoni ta 'kliem, il-metodu tal-formazzjoni tagħha u anke l-valur. Barra minn hekk, prattikament kull ortografija regola "n" u "n" tinkludi numru inkredibbli ta 'eċċezzjonijiet. Allura dawn ma jsibux konfuż, huma mħeġġa li tiftakar jew jagħmlu presepju separata.

Mela ejja jippruvaw jiddeterminaw kif jiktbu b'mod korrett il-kelma "crazy" jew "mad cow"?

Analiżi preliminari tar-rappreżentazzjoni tal-kelma

Qabel ma tingħata risposta din il-mistoqsija, huwa meħtieġ li jiġi ddeterminat sa liema parti tal-kelma jappartjeni għal din il-kelma. Ripetizzjoni out loud, "crazy" jew "mad cow", inti immedjatament jiddeterminaw il-mistoqsija - "dak?". Kif tafu, dan jissodisfa l-aġġettiv.

Kif ġie ffurmat il-kelma?

Jafu eżattament liema parti tal-kelma, aħna qed jittrattaw ma ', għandek bżonn biex jiddeterminaw liema l-kliem eżatt tal-espressjoni ffurmati. "Crazy," jiġifieri, "enrage" (x'għandek tagħmel?). Kif jirriżulta mid-domanda preliminari bil-kelma tirreferi għal aġġettiv u hija ffurmata minn verbi imperfective. Għalhekk, huwa meħtieġ li wieħed jiftakar ir-regoli tal-lingwa Russa, li jirrigwardaw din il-parti tal--diskors (l-ortografija tas-suffiss "nn" u "n").

Ortografija ta 'wieħed jew żewġ ittri "n" fil aġġettivi verbali

Din it-taqsima tas-suġġett "lingwa Russa" hija studjata istituzzjoni edukattiva aktar minn lezzjoni waħda. Wara kollox, ir-regoli relatati mal- "HH" u "n" fil aġġettivi verbali, jinkludu ħafna ta 'sfumaturi.

Meta miktuba 2 ittri "n" fil aġġettivi verbali?

Allura, ejja tikkoreġi għal "rabid". F'dan il-każ, il-kelma għandha tirreferi għal waħda mir-regoli li ġejjin:

• Aġġettiv derivat mill-verb bil-prefiss. U "le" prefiss ma jaffettwax il-kitba ta ' "HH" jew "n" (per eżempju, assoċjati mibnija jew mċanfrin).
• Jekk aġġettivi verbali jkollha l-suffissi li ġejjin: -eva- jew -ova-. Per eżempju: macaque maqlugħa siġar, avveniment organizzat, u l-bqija. Mill-mod, din ir-regola għandha eċċezzjonijiet: falsifikati u ċ-chewing. Dan huwa dovut għall-fatt li, fil-kliem ta -ov- u -ev- huma l-għeruq, mhux suffissi.
• Jekk il-proposta hija preżenti xi kelma dipendenti (agħti eżempju: assemblati minn vireg).
• "? X'għandek tagħmel" jekk l-aġġettiv derivat minn verb, li ikollu veduta perfetta u jirrispondu għall-mistoqsija (Eż, mkabbra - jikbru). Din ir-regola għandha eċċezzjoni waħda. Din il-kelma "midruba" (iweġġgħu).

Kif tistgħu taraw, l-ebda wieħed mill-regoli sottomessa kelma "salvaġġ" ma jinstallax. Konsegwentement, se japplika l suffiss "n" u d-dritt li tkun "rabid". Iżda biex dan tagħmlu finali, aħna ddeċidiet li tippreżenta lilek u regoli oħra li għandhom x'jaqsmu mal aġġettivi verbali.

Meta tikteb ittra "n" fil aġġettivi verbali?

ittra waħda "H" huwa miktub għal dawk aġġettivi li seħħew minn bespristavochnyh verbi. Per eżempju: maħdumin bil-labar, nekosheny u furious.

Hemm eċċezzjonijiet għar-regoli

Qabel ma tapplika dawn ir-regoli fil-prattika u jifhmu kif jiktbu dan jew din il-kelma, huwa rakkomandat li tfittex għalih fost l-eċċezzjonijiet. Mill-mod, huma mhumiex daqshekk ftit: inkredibbli, frisk ffaċċjati, sagru, martellat, mhux mistennija, mingħajr preċedent, bil-mod, mhux mistennija, conceited? mixtieq, jismu (Brother), involontarju, għarrieda, stramba, accursed, ikkapuljar ma, aħdar, rdyany miżrugħa (missier), pikkanti, laħam tal-muntun, tal-majjal, żgħażagħ, blu, vjola, qawwi.

sekwenza ta 'azzjonijiet

Kif tista 'tinftiehem, kif jiktbu b'xi mod jew ieħor il-kelma "n" ittri?

1. Niddefinixxu, hija tirrigwarda parti tad-diskors. "Crazy" (liema?) - aġġettiv.
2. Jiddeterminaw kif il-kelma hija ffurmata. "Crazy" - "enrage" (What?) - aġġettiv derivat mill-verb.
3. Aħna jiddeterminaw il-karatteristiċi li ġejjin kelma. "Madden" (What?) - verbi imperfective, 2 konjugazzjoni.
4. Nappellaw għall-eċċezzjonijiet kollha li huma direttament relatati ma 'l neċessarju us-regoli (f'dan il-każ - regoli "NN" ortografija u l- "n").
5. Jekk il-eċċezzjoni hija kelma tiegħek ma jkunx instab, huwa meħtieġ li tfittex l-istat li taħthom jaqa. Fil-każ tagħna, il- "ġenn" - a aġġettiv verbali bespristavochnoe tip imperfetta, li m'għandha ebda suffissi -eva- u ova-. Għaldaqstant, huwa spjegat ma 'wieħed ittra "n".

Bl-użu din l-analiżi, nistgħu jiddeterminaw kif jespliċitaw-ittri "n" fi kważi kull kelma. Il-ħaġa prinċipali ma 'dan - li jafu jew li jkollu fuq naħa r-regoli kollha li huma rilevanti għall-parti tal-kelma u ortografija.

Kif "vjolenti" jew "salvaġġ"?

Din il-kwistjoni hija simili għal dik ta 'qabel. Iżda d-differenza bejniethom għadha hemm. Hija tinsab fil-fatt li "salvaġġ" u "wildly" jirreferu għall-partijiet differenti tad-diskors. F'dan ir-rigward, tqum il-kwistjoni dwar jekk dan jaffettwa ortografija tagħhom? It-tweġiba għal dan inti ser issib hawn taħt.

Liema parti tat-tħassib diskors?

Skond l-analiżi preċedenti qabel biex insemmu kif jespliċitaw il-kelma "vjolenti", għandhom jiddeterminaw l-attitudni tagħha għal xi wħud mill-diskorsi. Biex tagħmel dan, aħna nistaqsu l-mistoqsija "kif?" - "furious." Għalhekk, il-konklużjoni hija li huwa avverbju. Wara kollox, din il-parti tal--diskors twieġeb il-mistoqsija.

Minn kelma ffurmati?

Iddetermina l-kelma oriġinali minn fejn hemm l avverbju, huwa pjuttost sempliċi. Biex tagħmel dan, huwa għandu jintemm l-aħħar dritt ta 'kwalunkwe sess, każ jew in-numru. Fil-każ tagħna se jkun kif ġej: "wildly" - Raging (th), Frantic (i), Frantic (th), Frantic (th), u l-bqija. Li jmiss għall dawn id-derivattivi huwa meħtieġ li jistaqsu mistoqsijiet rilevanti: "xiex?", "What?", "What?", "What?" U hekk. Kif inhu magħruf sew, huma responsabbli biss din il-parti tal-kelma, bħala aġġettiv.

Allura aħna sab minn xi kelma daħlet avverbju "wildly". Sussegwentement, għandna bżonn li jitfakkar-regoli rilevanti tal-lingwa Russa.

Ortografija "nn" u "n" fil-avverbji suffiss

Dawk avverbji li jispiċċaw fl-ittra "o" huma normalment ffurmati jew mill-aġġettivi, jew minn participles passivi. Iżda fi kwalunkwe każ, huma miktuba bil-waħda jew doppja "n", jiddependi fuq kemm minnhom għandhom l-aġġettiv jew partiċipju xierqa.

tanalizza

Wara li ġew studjati r-regola tal-lingwa Russa, hija għandha tipproċedi għall-analiżi ta 'djalett tagħna "wildly". Kif inti tispjega dan: ma 'żewġ "n" jew wieħed? Preċedenti aħna tgħallimna li l-kelma kien derivat mill-kelma "mad cow", li għandha waħdieni "n". Konsegwentement, djalett tagħna se jkollhom numru simili ta 'ittri.

Hawn hu eżempju:

• Diskors, li għandha tkun miktuba ma ' "HH": eċċitament, involontarjament, biex iżidu l-fantażija, ċertament, żgur (iffurmat mill-kliem li ġejjin: eċċitati, mhux intenzjonat, attivat, fantażija, ċerti, żgur).
• Diskors, li għandhom ikunu miktuba bl-regola "n": erudite (pjuttost erudite espress), konfuż (raġunijiet konfuż), irjiħat (illum ħafna irjiħat), u l-bqija.

Immorru lura għall bażiċi

Naturalment, biex jiksbu l quddiem, kemm ittri "n" fil-kelma (djalett) "wildly", sar ħafna aktar faċli peress li aħna qabel żarmati derivattiv - ". Ġenn" Imma x'jista 'jiġri jekk aħna ma tagħmel dan qabel? F'dan il-każ, is-sekwenza ta 'azzjonijiet preċedenti tagħna se jiżdiedu bi ftit punti:

1. Aħna jiddeterminaw liema parti tad-diskors jappartjeni l-kelma. "Kif?" - "furious." Huwa avverbju.
2. Aħna jiddeterminaw eżattament kif ġie ffurmat. "Madly" fil-forma sħiħa tkun "mad cow". Fi kliem ieħor, djalett tagħna huwa l-oriġini tal-aġġettiv.
3. Aħna jiddeterminaw eżattament kif dan aġġettiv ġie ffurmat. "Crazy," jiġifieri, "enrage" (What?) - hija derivata mill-verb.
4. Aħna jiddeterminaw il-karatteristiċi li ġejjin kelma. "Madden" (What?) - verbi imperfective, 2 konjugazzjoni.
5. Nappellaw għall-eċċezzjonijiet kollha, li huma meħtieġa għalina regoli (f'dan il-każ, ir-regoli "NN" ortografija u l- "n").
6. Jekk il-eċċezzjoni hija kelma tiegħek ma jkunx instab, huwa meħtieġ li tfittex l-istat li taħthom jaqa. Fil-każ tagħna, il- "ġenn" - a aġġettiv verbali bespristavochnoe imperfective. Għaldaqstant, huwa spjegat ma 'wieħed ittra "n".
7. Jekk aġġettiv derivattiv "mad cow" hija waħda ta ' "n", imbagħad, skond ir-regoli u avverbju, li minnu iffurmati, karattri miktubin bl-istess ammont ta' data.