Reġim istat: il-kunċett. reġimi istat Politiċi

Il-kunċett tar-reġim istat hija waħda mill-aktar kontroversjali fix-xjenza politika moderna. Aspetti li għandhom x'jaqsmu mal-proporzjon tal-prinċipji ewlenin tal-implimentazzjoni tas-setgħa tal-awtorità fil-gvern u l-mudell legali mal-prijoritajiet fl-iżvilupp tan-negozju, isiru kawża ta 'dibattitu intens. B'konnessjoni ma 'dak? Għaliex approċċ xjentisti fid-determinazzjoni tan-natura tat-termini relatati mal-funzjonament tal-istituzzjonijiet politiċi, mhux dejjem jikkorrelataw mal-prattika?

definizzjoni

Liema jista 'jagħti definizzjoni tat-terminu "mod pubblika"? Ħafna mill xjentisti politiċi tal-lum jiddefinixxi bħala sett ta 'prinċipji għat-twettiq ta' poter. Xi riċerkaturi jippreferu li tissepara l-kunċett ta ' "state mode" ta' politika, oħrajn qabblet iż-żewġ termini. Madankollu, it-tnejn għandhom fundamentalment tiddistingwi dawn l-okkorrenzi bħall-forma ta 'stat u gvern. L-identifikazzjoni tat-termini kkunsidrati huwa żball. Għaliex? Ir-reġim ta 'l-istat hija differenti mill-forma tal-mezz u tas-sistema politika tal-gvern?

Modalità u l-forma tal-apparat statali: delineazzjoni ta 'kunċetti

Ikkunsidra allura, dak li huwa d-differenza fundamentali bejn it-tliet termini (kondizzjonijiet fl-istess ħin li l-kunċett ta 'reġimi statali u politiċi jistgħu jiġu kombinati). Fil-fatt, it-tlieta --fenomenu ta 'l-istess ordni. Għalhekk ma hemm konfużjoni fl-użu tagħhom, ċerta libertà fl-interpretazzjoni. Kultant ikun hemm, per eżempju, terminu bħal "forma ta 'reġim istat", anki jekk, strettament, li jużawh huwa pjuttost mhux korrett f'termini ta' stil.

B'xi mod jew ieħor, tliet fenomeni kollha --reġim, forma ta 'gvern u gvern - jikkaratterizzaw il-mekkaniżmi ta' realizzazzjoni ta 'poter. Iżda jekk, strettament, ir-reġim politiku - dawn huma l-prinċipji li forma ta 'gvern u l-gvern - huwa, fil-fatt, strumenti li jirriflettu l-funzjonament prattiku tal-istituzzjonijiet politiċi. Viżwalment jintraċċaw id-differenza se tgħinna u l-klassifikazzjoni tal-varjetajiet tat-tnejn.

tipi ta 'modi

xjentisti politiċi Moderna jiddistingwu it-tipi ewlenin li ġejjin tar-reġimi istat: demokratiċi, awtoritarji u totalitarji. Il-kriterji li permezz tagħhom wieħed jista 'jiddetermina l-identità tas-sistema politika, aktar jvarjaw b'mod qawwi jiddependi fuq l-iskola xjentifika. Imma jekk inti tipprova tidentifika l-prinċipali, dawn se look like.

Għal reġim demokratiku huwa kkaratterizzat b'dan li ġej: disponibbiltà ta adotta pubblikament kostituzzjoni, il-prinċipju ta 'separazzjoni tal-poteri f'diversi fergħat, sistema b'ħafna partiti, il-elezzjoni ta' uffiċjali tal-gvern f'livelli varji, konformità mad-drittijiet u l-libertajiet tal-bniedem u ċittadin, id-disponibbiltà ta 'riżorsi pubbliċi għall-iżvilupp personali, il-libertà tan-negozju tal-bniedem ewlenin.

X'inhuma l-sinjali ta 'reġim totalitarju? Biex dawk l-esperti jinkludu dawn li ġejjin: l-assenza ta 'sistema b'ħafna partiti, minimu ta' libertà ta 'negozju, ċensura politiċi, nuqqas ta' riżorsi għall-espressjoni tal-opinjoni pubblika u l-pubbliku, l-ideoloġija istat, il-kostituzzjoni ġiet adottata mingħajr il-parteċipazzjoni tal-poplu, jew ineżistenti, ma hemm ebda separazzjoni tal-poteri.

X'inhuma l-karatteristiċi ta 'reġim awtoritarju? Skond l-interpretazzjoni komuni, il-preżenza tagħha jistgħu jiġu ffissati, jekk l-awtoritajiet fil-pajjiż hija kkonċentrata fl-idejn ta 'persuna partikolari jew grupp relattivament żgħir, bħala regola, ma jesprimix l-burdata u l-prijoritajiet taċ-ċittadini li jgħixu fil-pajjiż. Xi analisti politiċi jemmnu li l-modalità ta 'enerġija awtoritarju jistgħu jiġu ffissati fil-każ ta' de jure fil-pajjiż hemm istituzzjonijiet li jippermettu magħna biex jitkellmu dwar il-preżenza ta 'mekkaniżmi demokratiċi, iżda kontroll statali de facto jiġi realizzat prinċipalment fuq prinċipji totalitarji.

Naturalment, il-kriterji ta 'hawn fuq ma jistgħux jiġu kkunsidrati eżawrjenti. Innota wkoll li huma relattivament jirriflettu bis-sħiħ il-karatteristiċi tas-sistemi politiċi moderni. Jekk inti wieħed jidħol fis-istorja, inti tista 'ssib addizzjonali sinjali ta' demokrazija, totalitarjaniżmu jew awtoritarjaniżmu. Ma nistgħux ngħidu li dawn il-kriterji b'mod ċar jibqgħu topiku u fil-futur qarib.

Għandu jiġi nnutat li huwa maħsub li ftit reġimi demokratiċi, awtoritarji u totalitarji, fil-prattika, pjuttost diffiċli biex jiffissaw fil-forma pura tagħha fost xjentisti. Il-klassifikazzjoni predeterminati pjuttost teoretiċi. Hija maħsuba biex tipprovdi xi gwida biex tgħinek tiddeċiedi l-prinċipji distintivi tal-funzjonament tal-poter politiku fl-Istat. Dan huwa, li jqabbel is-sistema ta 'istituzzjonijiet governattivi taż-żewġ stati jista' jkun kundizzjonali jidentifikaw liema minnhom huwa aktar demokratika u li prinċipalment totalitarji. Madankollu, hemm kważi ċertament aktar pajjiżi demokratiċi jew totalitarji. Għalhekk, il-klassifikazzjoni tas-sistemi politiċi tal-pajjiżi differenti huma kollha ħafna relattiva fil-kuntest politiku attwali u l-storiku.

Tipi ta 'forom ta' gvern

Wara definiti l-kbira tagħhom tipi ta 'reġimi politiċi jikkunsidraw il-klassifikazzjoni ta' forom ta 'gvern, l-ewwel nett, biex jifhmu d-differenza bejn it-termini. Kif għidna hawn fuq, il-mod ta 'stat - dawn huma l-prinċipji ta' funzjonament ta 'poter. istruttura forma tal-pajjiż u l-gvern - għodda prattika għall-implimentazzjoni tas-setgħat rilevanti mill-istituzzjonijiet deċiżjoni. Fix-xjenza politika moderna hija iktar klassifikazzjoni komuni mill-forom ta 'gvern li ġejjin:

- unitarja;

- federali;

Fl-ewwel forma tal-pajjiż hija kkonsolidata, unità politiku ċentralizzata, ma maqsuma f'żoni amministrattivi, ikollhom l-ebda setgħa sinifikanti. Eżempji istati predominanti unitarji: Franza, ir-Renju Unit, il-Finlandja.

stati federali, imbagħad, huma organizzati fuq il-prinċipju tad-deċentralizzazzjoni sostanzjali ta 'poter politiku. Il-pajjiż huwa magħmul minn suġġetti pjuttost distinti tal-federazzjoni (bħala fir-Russja), l-istati (US, il-Messiku), art (fil-Ġermanja), eċċ Kull wieħed mill-unitajiet amministrattivi-territorjali jista 'jkollhom baġit tagħha stess, is-sistema politika, u anki l-kostituzzjoni.

Fix-xjenza politika li saret fehma li ż-żona relattivament żgħira ta 'l-istat jippreferu li jorganizzaw is-sistema politika tagħhom stess ta' prinċipji unitarji. Dawk li fit-territorju voluminużi, ixaqilbu ma 'format federali. Russja - pajjiż fost dawn tal-aħħar. Kif ukoll ħafna oħrajn ma 'żona kbira, bħall-Istati Uniti, il-Brażil.

Tipi ta 'forom ta' gvern

X'inhu l-forma ta 'gvern, reġim politiku, aħna tgħallimna. Int trid tikkunsidra wkoll il-karatteristiċi distintivi bħal ħaġa bħala "forma ta 'gvern". Fix-xjenza politika moderna huwa aċċettat li talloka varjanti li ġejjin:

- monarkija;

- Ir-Repubblika;

L-ewwel, imbagħad, hu kklassifikat fi monarkija assoluta u kostituzzjonali (parlamentari). Repubblika jistgħu jkunu presidenzjali, leġislattivi jew imħallta tip. Monarkija - forma ta 'gvern li fiha poter politiku suprem huwa wiret minn re wieħed għall-ieħor. Fir-Repubblika l-istituzzjonijiet politiċi ewlenin huma ffurmati permezz ta 'vot popolari. F'dak il-każ, jekk ikun hemm sinifikanti monarkija elementi demokratiċi (eż, il-formazzjoni ta 'korpi leġiżlattivi iseħħ miċ-ċittadini ta' espressjoni), huwa rikonoxxut kostituzzjonali jew Parlament. Jekk le, l-assoluta.

Ir-repubblika presidenzjali ammont sinifikanti ta 'enerġija kkonċentrata fl-idejn tal-kap ta' stat (l-ogħla uffiċċju fil-fergħa eżekuttiva). Bħala regola, huwa elett mill-vot popolari direttament. Russja - pajjiż li, skond ħafna politikanti, inklużi tipiku presidenzjali.

Fil repubbliki parlamentari s-setgħat ewlenin fl-aspett tal-poter politiku huwa vestita fl-istrutturi leġiżlattivi u rappreżentattivi. Eżempji ta 'dawn il-pajjiżi - il-Ġermanja, l-Awstrija. Huma għandhom ukoll president, li huwa formalment l-kap tal-fergħa eżekuttiva, iżda s-setgħat tagħha huma żgħar mhux komparabbli ma 'dawk li jgawdu mill-Parlament.

Hemm kriterju ieħor li jiddistingwi l-kunċetti ta 'repubbliki presidenzjali u parlamentari. Dan jinvolvi mhux tant il-livell ta 'awtorità kkonċentrati fl-idejn tal-President, jew il-leġiżlatur bħala mekkaniżmu tal-formazzjoni tal-istitut tal-awtoritajiet eżekuttivi ogħla (bħala regola, dawk favur il-gvern). Fl-aħħar repubbliki presidenzjali huma normalment ffurmati bil-parteċipazzjoni diretta tal-President u abbażi ta 'l-fehma tiegħu dwar persunal u kwistjonijiet organizzattivi. Il-mudell parlamentari ta 'prijorità huwa r-rwol tal-awtorità leġiżlattiva.

Meta l-formola Repubblika mħallta ta 'leġiżlazzjoni tal-gvern u korpi awtorità eżekuttivi huma madwar l-istess. kriterji mhux ambigwi biex jiddeterminaw il-piż tagħhom huwa diffiċli li jalloka. Iżda bħala regola, huma mqassma fuq il-fergħat differenti tal-gvern, il-muftieħ għall-istat - baġit, militari, soċjali, in-negozju. L-ibridu tista 'wkoll tiġi espressa fil-ħtieġa ta' armonizzazzjoni progressiva fid-deċiżjonijiet politiċi bejn il-fergħat differenti tal-gvern. F'dan ir-rigward, huwa maħsub li la waħda u lanqas l-forma Repubblikana oħra tal-gvern ma teżistix fil-forma pura. Dan huwa, l-ebda kwistjoni kif sinifikanti kienu setgħat tal-President, il-kunċetti tagħha marbuta mal-ġestjoni tal-pajjiż, b'xi mod jew ieħor, se jkun konsistenti ma 'l-opinjoni tal-Parlament. Min-naħa tagħhom, l-awtorità leġiżlattiva biex jiżguraw id-dħul fis-seħħ ta 'ċerti atti legali, bħala regola, huma jaqblu mal-istrutturi eżekuttivi.

Il-proporzjon modalità, il-formoli apparat u renju

U issa l-gost. Kif it-tipi ta 'reġimi statali, jifforma l-apparat u l-bord? Hemm xi relazzjoni bejn tipi differenti tagħhom? It-tweġiba inekwivokabbli li dawn il-mistoqsijiet ma tistax tingħata. Hawn għaliex.

Mfakkra l-sinjali ta 'reġim totalitarju: in-nuqqas ta' sistema b'ħafna partiti, minimu tal-libertajiet personali, ċensura, eċċ Ikkunsidra l-eżempju ta 'wieħed mill-ftit stati li x-xjentisti politiċi moderni għandhom tendenza li jikklassifikaw bħala totalitarji. Dan huwa Ċina. Tabilħaqq, hemm hija eskluża minn parti waħda biss - il-Komunista, għalhekk relattivament ftit libertajiet, ċensura qawwija (b'mod speċjali fil-każ ta 'indħil tal-Gvern fl-ispazju Internet, li huwa espress fil-projbizzjoni perjodika netwerks soċjali tal-Punent).

Il-kombinazzjoni ta differenti

F'termini ta ' forma ta' gvern, iċ-Ċina - Repubblika. Dan huwa rifless anki fl-isem uffiċjali tal-pajjiż - Repubblika tal-Poplu. L-istruttura politika, sabiex ikun hemm mekkaniżmu li permezz tiegħu l-awtoritajiet eletti mill-poplu. Barra minn hekk, ma nistgħux ngħidu li fiċ-Ċina huwa diġà applikat reġim stat awtoritarju. Minkejja l-fatt li l-poter hija kkonċentrata fl-idejn tal-Partit Komunista, l-interessi tal-poplu, skond l-analisti politiċi ħafna, ippreżentata fil-volum suffiċjenti. Jirriżulta li ċ-Ċina, daqs li kieku jista stramba, ħoss - repubblika demokratika taħt reġim totalitarju.

Fl-aspett tal-formola tal-gvern RPĊ - stat unitarju. Dan minkejja l-żona kbira, il-preżenza ta 'megacities-bliet, mhumiex inferjuri f'termini ta' popolazzjoni u l-iżvilupp ekonomiku tal-kapital - Beijing. Hawn aħna innota li l-prinċipji federali karatteristika bħala ħin għall-istati ma 'żona kbira. Fir-rigward taċ-Ċina, din ir-regola ma taħdimx.

Madankollu, xi analisti politiċi jemmnu li ċ-Ċina - hija l-eċċezzjoni għar-regola. Dan huwa, f'ħafna każijiet, jekk is-sistema politika awtoritarju u totalitarji, l-implimentazzjoni tal-prinċipji repubblikani fil-pajjiż se jkun diffiċli ħafna. Min-naħa tagħhom, f'demokrazija, l-istituzzjonijiet u l-funzjoni rappreżentattiva elett, jekk inti ssegwi dan il-kunċett b'mod aktar preċiż. Dan jinkiseb prinċipalment minħabba l-kompetizzjoni miżjuda fl-arena politika. Hemm partijiet li joffru programmi differenti, u jaqgħu fil-poter ta 'dawk li jippromwovu qrib ħafna tal-popolazzjoni. Repubblika Demokratika, skond din it-teorija, għandu neċessarjament ikun b'ħafna partiti, ma jkollhom ċensura gvern u biex jipprovdu l-firxa sħiħa ta 'drittijiet u libertajiet fundamentali.

reġim politiku u n-negozju

Ikkunsidra aspett ieħor interessanti dwar ir-relazzjoni ta 'l-reġim u opportunitajiet ta' negozju politiċi. Hawn aħna innutat li wieħed mill-karatteristiċi tad-demokrazija - il-preżenza fl-istituzzjonijiet ta 'intrapriża ħielsa tal-pajjiż. X'inhuma l-kriterji? L-ewwelnett, huwa minimu ta 'ostakli fl-aspett tar-reġistrazzjoni ta' intrapriżi ġodda. Dan il-piż tat-taxxa baxxa. Dan huwa l-minimu ta 'regolament tal-gvern.

Huwa possibbli li jiġu ffissati l-kriterji għal tqabbil tad-data fin-negozju ambjenti pajjiżi moderni li huma kkunsidrati tipiċi tad-demokraziji - l-Istati Uniti, Franza, il-Ġermanja? F'xi aspetti, naturalment, iva. Madankollu, jekk nieħdu popolari fil-klassifiki dinja ta 'intrapriża ħielsa, isir ċar li fil-ċomb f'Hong Kong u Singapor. L-ewwel stat de jure parti mill- "totalitarji" Ċina. It-tieni għandha sistema politika li mill-qrib approssimattiva għal totalitarji. B'mod partikolari, fil-fatt mhuwiex fenomenu multi-parti - l-oppożizzjoni hi, iżda l-impatt tagħha fuq il-poter minimizzat. Singapor magħrufa wkoll mil-liġijiet stretti ħafna li jirregolaw l-isfera pubblika tal-ħajja.

Għalhekk, politiċi (statali) modi mhux dejjem jiddetermina l-grad ta 'libertà tad-intraprenditorija. Għalkemm, skond il-perspettiva komuni u l-prattika attwali f'ħafna partijiet tad-dinja, relazzjoni ċerta bejn il-prinċipji ta 'governanza u l-ambjent tan-negozju għadu hemm.

reġim politiku u d-dritt

Politiċi (statali) reġimi jistgħu jvarjaw, kif aħna diġà nnutat, l-approċċi għall -implimentazzjoni tad-drittijiet tal-bniedem u ċittadin. Taħt totalitarjaniżmu, jekk inti ssegwi l-kunċett teoretiku komuni, il-livell ta 'appoġġ legali huwa iktar baxx minn f'demokrazija. Madankollu, numru ta 'xjentisti politiċi kontemporanji jippreferu approċċ il-valutazzjoni tal-aspetti rilevanti b'kawtela. Għaliex?

Hemm eżempji indiskutibbli tal-istat tad-dritt - l-Istati Uniti, il-Ġermanja, ir-Renju Unit. Permezz ta 'liema mekkaniżmi f'dawn il-pajjiżi inkiseb kwalità xierqa tas-sistema politika? Skond l-analisti politiċi ħafna, dan kien possibbli minħabba l-apparenza (u mhux immedjatament, iżda fil-kors ta 'żvilupp progressiv) tistitwixxi ġudikatura indipendenti. Dan huwa, l-eżistenza ta 'mekkaniżmi formali, li għandu fit-teorija jippridetermina l-allinjament tar-realizzazzjoni sistema ta' drittijiet tal-bniedem u ċivili, mhuwiex biżżejjed. Bżonn ta 'tradizzjoni, aċċettat fis-soċjetà bħala bażi għal imġiba.

Eżempji ta 'stat legali innutat hawn fuq, jista' jindika l-preżenza ta 'tali tradizzjoni f'dawn l-istati. Min-naħa tagħhom, skond xi esperti, f'dawk il-pajjiżi fejn l-attivitajiet tal-bastimenti fil-kuntest storiku mhux dejjem jfissirx indipendenza reali, il-gvern se jkunu sfurzati li jikkumpensaw għan-nuqqas tal-rigorożità neċessarja ta 'l-tradizzjonijiet liġi. U jista lejn l-estern jidher bħala ksur tad-drittijiet umani. Għalkemm fil-fatt il-gvern qed tipprova tipprovdi għalihom, iżda ma jistax jiddelega l-funzjoni xierqa tal-qrati permezz ta 'nuqqas ta' indipendenza tagħhom.

Ir-reġim politiku fir-Russja

X'inhu l-forma ta 'politika (l-istat) reġim fir-Russja? Din hija kwistjoni li jagħti lok għal dibattitu oerhört tensa. Aħna se tipprova biex imissu fuq ftit punti di vista fuqha.

Hemm verżjoni li fasslet storikament ir-reġim istat fir-Russja qatt laħaq il-kriterji bażiċi, karatteristika tad-demokrazija. Kien hemm żminijiet ta 'monarkija assoluta taħt l-Imperu, totalitarjaniżmu fl-Unjoni Sovjetika. Għalhekk, minkejja l-fatt li fir-Russja, hemm popolarment adotta kostituzzjoni, u l-mekkaniżmi elettorali demokratiċi, l-awtorità de facto fil-pajjiż biex jersqu iktar qrib għall-kunċetti awtoritarji jew saħansitra totalitarji. Il-partijiet oppożizzjoni, skond din il-fehma, għalkemm hemm fir-Russja, iżda minħabba l-pressjoni mill-awtoritajiet, ma jistax ikollha rwol sinifikanti fis-sistema politika. Negozju fir-Russja huwa maħsub li partitarji ta 'dan il-kunċett ma jistgħux jiġu deskritti bħala ħielsa: livell ta' taxxa huwa għoli biżżejjed, speċjalment fl-aspett ta 'piż soċjali, reġistrazzjoni tal-kumpannija twil biżżejjed, il-livell għoli ta' regolament tal-gvern.

Hemm lat ieħor. Skond tagħha, ir-Russja lum - huwa demokrazija miżmuma. -Falliment tan-partiti tal-oppożizzjoni, jekk wieħed jikkunsidra r-riżultati tal-elezzjonijiet parlamentari riċenti, marbuta primarjament mhux bil-soppressjoni tal-attività tagħhom, u bil-fatt li ċ-ċittadini ma jaqsmu l-essenza tal-programmi li dawn joffru.

restrizzjonijiet sinifikanti għan-negozjanti minħabba r-responsabbiltà baxx soċjali tan-negozju, u madankollu l-kultura legali baxx ta 'persuni involuti fin-negozju. Wisq ħafna kumpaniji tfittex, l-ewwel u qabel kollox, biex jagħmlu xi ħaġa għalik innifsek, bil-mezzi kollha biex jqarrqu klijenti, imsieħba, u l-klijenti. Għalhekk il-ħtieġa għall-rigorożità tal-liġijiet fl-aspett intervent tal-istat. Iżda, skond l-esperti ottimisti, bħala tkabbir naturali tal-kompetizzjoni fl-ekonomija Russa, regolazzjoni statali se tiddgħajjef. Minflok il-liġijiet stretti jaslu għal mekkaniżmi tas-suq. Dawk il-kumpaniji li jippreferu li twettaq play mniġġsa, servizz negliġenza u l-onestà, biss jitilfu lill-kompetituri.