LiġiIstat u l-liġi

Tiċċara d-deċiżjoni tal-qorti: l-sfumaturi u irqaqat

Il-ħtieġa għal interpretazzjoni indikata mill-imħallfin tal-karta ħasbu tqum meta sab oġġetti ambigwitajiet, kontradizzjonijiet jew ċajpir. Spiss, in-nuqqas ta 'ċertezza hi moħbija fil-kap operattiv tad-dokument, li jimplika defiċit ta' miżuri speċifiċi għall-implimentazzjoni tagħha.

Li jinxteħet dawl fuq l-intricacies tal-ħsieb ta 'uffiċjali - huwa mod ta' produzzjoni jingħelbu l-iżvantaġġi tas-sentenza. Dikjarazzjoni Xi kultant vagi tal-fatti adottati mill-qorti u jistabbilixxu l-istadju għall-għoti is-sejbiet jeħtieġu motivazzjonijiet kliem kjarifika. Prattika turi li dan huwa normalment il-ġustifikazzjoni reali tal-parti raġunament tad-dokument.

Hija għandha tieħu kont tal-fatt li l-ispjegazzjoni ta 'deċiżjoni tal-qorti ma jistgħux jeżerċitaw l-għan li jinbidlu (anki parzjalment) jew tqajjem mistoqsijiet li jistgħu diskussjoni, ma pparteċipax fil-proċeduri. Li huwa uffiċjal pubbliku għandu jesprimi biss l-att preċedenti b'mod aktar kompleta u ċara.

Id-dritt li tikkonsulta lill-Qorti mogħtija d-deċiżjoni tappartjeni għall-ġisem tiegħu. Huwa jista jikkummenta dwar it-test bħala dikjarazzjoni mill-persuni involuti fil-każ, u fuq talba ta 'marixxall. L-aħħar huwa mogħti d-dritt li joħolqu dawn il-mistoqsijiet fuq il-bażi tal-Artikolu 32 tal-Liġi RF "Fuq Proċeduri Infurzar" mis-sena 2007/10/02 №229-FZ.

Fil-każ fejn il-Qorti tal-Prim'Istanza nbidlet jew tagħmel deċiżjoni oħra, isir l-ispjegazzjoni mill-awtorità, li ttemm il-kwistjoni. Jekk huwa impossibbli li titfassal spjegazzjoni uffiċjali tal-kondotta ta 'l-deċiżjoni tal-qorti li jkunu għamluh, dan ix-xogħol jieħu ftit differenti uffiċjali istituzzjonijiet tal-istess livell.

Hemm xi kondizzjonijiet li taħthom huwa possibbli li tibda l-proċess ta 'kjarifika: l-ewwel - verdett ma għandhomx jiġu implimentati, u t-tieni - l-ebda infurzar ikun skada. Infurzar tas-sentenzi jagħmilha impossibbli li tinterpreta. Implimentazzjoni parzjali tar-regolamenti jeħtieġ kjarifika ta 'punti pendenti, iżda sakemm ikun hemm limitu ta' żmien għall-implimentazzjoni.
Applikazzjoni għal spjegazzjoni tad-deċiżjoni tal-qorti, magħmula wara r-realizzazzjoni jew l-iskadenza tagħha, u li ma tkunx ġiet restawrata, l-esperti ma jikkunsidrawx.

Dawl dokument li mhuwiex ikunu suġġetti għal eżekuzzjoni obbligatorja, ma jistax ikun limitat għal kwalunkwe perijodu. Id-dikjarazzjonijiet ta 'individwi u entitajiet fir-rigward tar-rekwiżiti għall-implimentazzjoni ta' verdetti kompetenti jikkummentaw huma kkunsidrati fuq il-bażi ta 'regoli komuni għall- proċedimenti ċivili ifisser qorti bil-miftuħ l-avviż involut. Nuqqas ta 'persuni notifikati dwar il-kjarifika li jmiss ta' deċiżjoni ma tistax tiġi kkunsidrata il-bażi għad-depożiti.

Spjegazzjoni qed issir fil-forma ta 'uffiċjal tal-qorti bħala att ta' proċedura separata. Tiegħu suturati għall-direttorju mal-każ u kkunsidrat parti integrali mis-soluzzjoni. Id-deċiżjoni tal-qorti, li qamet bħala riżultat ta 'l-ispjegazzjonijiet tista' tiġi appellata lil awtorità ogħla, jew waħdu jew flimkien ma 'deċiżjoni mir-regoli ġenerali tal-Kodiċi ta' Proċedura Ċivili.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.delachieve.com. Theme powered by WordPress.