Formazzjoni, Edukazzjoni sekondarja u l-iskejjel
Th - dan suffiss jew jintemm? Fejn nista 'nsib l-risposta?
Mistoqsija "Tb - suffiss jew tmiem ta 'verb?" Għal aktar minn għaxar snin, u tistabbilixxi l-poplu komuni, u lingwisti eminenti. L-approċċ modern għall-istudju tal-lingwa Russa tippermetti l-eżistenza ta 'żewġ punti di vista, kull wieħed minnhom għandu pluses u minuses.
Th - dan suffiss jew jintemm?
-iskola grammatika twil kkunsidrati bħala "jkun" u "ti" bħala l-aħħar jew infinitive komponent formali. Dan għadu l-pożizzjoni okkupata mill-maġġoranza tal-benefiċċji maħsuba għall-edukazzjoni ogħla. Fost lingwisti fehma li "ħames" - dan is-sehem jispiċċa Shan NM Baranov MT Kuznetsov, GS
Niddefendu verżjoni tiegħu, ir-riċerkaturi jargumentaw kif ġej: infinitive - huwa l-forma inizjali tal-verb, dan ifisser li huwa possibbli li jiġu allokati l-aħħar. Din l-ispjegazzjoni mhijiex sodisfaċenti, fil-fatt din twassal għal kontradizzjonijiet. Dan huwa dovut għall-fatt li l-infinitive fil-lingwistika moderna hija kkunsidrata kelma immutabbli, u, għaldaqstant, ma jistgħux ikunu l-aħħar.
Th - suffiss jew jintemm verbi?
kotba ġodda jżommu lat ieħor, skond liema l- "ħames", "minuta" verbi - suffissi. Din it-teorija kien żviluppat minn lingwisti bħal Babaytseva VV Valgin NS Jwieġbu l-mistoqsija: "Tb - suffiss jew jintemm," xjenzjati fl-ewwel post, jippruvaw jirribatti pożizzjoni oħra, tiżvela l-problema. Huma argumentaw li "ħamsa" il-inflessjoni verb ma tistax tkun, minħabba li ma jesprimix tifsira grammatikali tal-kelma u mhux maħżuna fis-forom ffurmati mill-infinitive.
Dan l-approċċ jidher li jkun konvinċenti, iżda ikkawża ħafna ta 'disputi ċrieki lingwistiċi. "Jekk il-" ħames "--suffiss, għaliex hi mhix inkluża fil-bażi tal-kelma?" - din il-kwistjoni saret waħda mill-aktar importanti għal dawk kollha li huma familjari mal-teorija ġdida. Tweġiba faċilment, jekk tiftakar il morphemics bażiċi. Fil suffissi Russu moderni huma maqsuma formattiv u formattiv. Morpheme 'l-ewwel tip mhumiex inklużi fil-bażi. Hija suffiss formattiv naraw fil-infinitive.
U xi ngħidu dwar il- "wieħed li"?
Tinsiex li fil-lingwa Russa, hemm eżempji ta 'forma inizjali verb jispiċċa fil- "wieħed li". Kif biex jittrattaw każijiet bħal dawn? X'inhu "one li" f'dawn il-kliem: it-tmiem jew suffiss?
Dawn il-mistoqsijiet huma tweġibiet ftit jista 'jingħata wkoll:
- Huwa suffiss.
- Hija tirrappreżenta liwi.
- Inklużi fil-għerq.
L-ewwel żewġ punti di vista, huma skaduti. "Waħda li" kien determinat bħala suffiss jew itemm simili għall- "ħames" u "minuta".
lingwistika moderna jemmen li kombinazzjoni ta 'parti mill-għerq. Jipprova li din il-fehma hija korretta, tista 'tbiddel il-verb: forn-bakes. Il-forma iffurmat mill-infinitive, "wieħed li" tippersisti, allura huwa parti mill-għerq.
X'inhu r-riżultat?
Wieħed ma tistax twieġeb il-mistoqsija: "? Tb - suffiss jew jintemm". Iż-żewġ perspettivi deskritti hawn fuq huma kkunsidrati li huma għonja bir-Russu moderna. Kull wieħed minnhom għandu partitarji tiegħu. Bħalissa, madankollu, il-kurrikulu tiffavorixxi l-pożizzjoni li "ħames" - suffiss formattiv. Fl-edukazzjoni ogħla, normalment meqjus iż-żewġ teoriji.
Similar articles
Trending Now