Teorija istituzzjonali ta 'drittijiet ta' proprjetà

Drittijiet ta 'proprjetà huma msejħa setgħat ta' individwi jew gruppi ta 'individwi biex jużaw ir-riżorsi. Din ir-relazzjoni bejn in-nies, li jseħħ minħabba l-preżenza ta 'merkanzija u l-użu ulterjuri tagħhom.

It-teorija ta 'drittijiet ta' proprjetà jiddefinixxi r-regoli ta 'mġiba fuq l-oġġetti. Nuqqas li tagħmel hekk twassal għal żieda sinifikanti fl-ispejjeż.

Għandu jiġi osservat ukoll li r-relazzjonijiet ta 'proprjetà huma bbażati fuq il-problema tal-iskarsezza tar-riżorsi. Stabbiliment ta 'drittijiet jippermettilek li jillimitaw u jirregola kunflitti fuq l-użu tar-riżorsi speċifiċi. Huma jnaqqsu l-inċertezza tal-ambjent ekonomiku, li jagħmilha aktar prevedibbli. tradizzjonijiet drittijiet protetti kumplessi, id-dwana mhux miktuba.

It-teorija ta 'drittijiet ta' proprjetà relatati mal-imġiba tal-entità ekonomika. Madankollu, projbizzjonijiet u restrizzjonijiet ma jipprovdux implimentazzjoni mhux ambigwa ta 'dawn ir-regolamenti.

teorija istituzzjonali ta 'drittijiet ta' proprjetà kkunsidrat l-iskambju ta 'drittijiet bħala skambju ta' punti tal-poteri, li tinkludi elementi ħdax: sjieda, il-ġestjoni u l-użu tad-dritt għad-dħul, valur kapitali ta 'ħaġa, għas-sigurtà, il-proprjetà hija trasferita b'testment jew wirt, jeħel penali, perpetwu , l-aspettattiva tar-ritorn naturali, il-projbizzjoni ta 'użu dannuż.

ispeċifikazzjoni problema

L-ispeċifikazzjoni jinkludi definizzjoni preċiża ta 'kull drittijiet ta' proprjetà. Jekk sett ta 'drittijiet definiti b'mod ċar, iżda ma jkunx hemm protezzjoni biżżejjed, dan iżid ir-riskju ta' inċertezza. Fid-dinja reali ma tistax tkun protezzjoni u drittijiet assoluta ispeċifikazzjoni minħabba li dan jirrikjedi, informazzjoni sħiħa komprensiva.

Ċajpir iseħħ meta d-drittijiet jew setgħat stabbiliti impreċiż huma suġġetti għal restrizzjonijiet, li jnaqqsu l-effettività tal-użu tar-riżorsi u l-valur tagħhom.

teorema Coase

Skond Coase, esternalitajiet (effetti sekondarji) jinqalgħu meta poteri mhumiex definiti b'mod ċar. Huwa blames-eżistenza ta 'fallimenti tas-suq. Għalhekk, huwa neċessarju li tittejjeb il-leġiżlazzjoni. Jekk inti għadek fallimenti tas-suq jibqgħu, allura li jakkużaw lill-gvern.

It-teorija ta 'drittijiet ta' proprjetà permezz ta 'l-teorema Coase turi li l-problema mhix id-disponibbiltà ta' proprjetà privata, u n-nuqqasijiet tagħha. Hawnhekk, rwol ewlieni tindaqq mill -ispejjeż tat-tranżazzjoni. F'dak il-każ, jekk dawn huma ugwali għal żero, il-ħtieġa għal regolamentazzjoni legali. Meta jkunu pożittivi, id-drittijiet ta 'distribuzzjoni ma jibqax newtrali. Qed tibda jkollha impatt fuq l-istruttura tal-produzzjoni u l-effiċjenza tagħha. Għalhekk, il-teorija ekonomika ta 'drittijiet ta' proprjetà, b'mod partikolari l-teorema Coase, miftuħa għall-fehim-rwol tal-istat, approċċi ġodda.

Il-kisbiet ewlenin tat-teorija

It-teorija ta 'drittijiet ta' proprjetà rikonoxxut b'mod espliċitu l-eżistenza ta 'sistemi alternattivi ta' proprjetà. Hemm tliet prinċipali reġim legali. Meta proprjetà privata huwa s-sid ta 'individwu wieħed. kelma tiegħu ma 'kwalunkwe kwistjonijiet utilizzazzjoni tar-riżorsi hija finali. Għalhekk, l-individwi huma f'relazzjoni privileġġata f'termini ta 'aċċess għal ċerti riżorsi: huwa miftuħ biss lis-sid jew persuni li lilhom ikun ingħata delegati jew setgħat trasferiti. Meta Statali aċċess għal riżorsi rari tingħata fuq il-bażi ta 'interess kollettiv tas-soċjetà. Fil-fatt l-ebda wieħed għandu pożizzjoni privileġġata, peress awto-interess ħadd ma jiġix rikonoxxut bħala biżżejjed għall-użu ta 'kwalunkwe riżorsa. Meta proprjetà komuni u l-ebda wieħed għandu pożizzjoni privileġġata, iżda l-aċċess għall-benefiċċji miftuħa għal kulħadd.