Sentenzi kumplessi ma avverbjali subordinata: eżempji mill-tabella letteratura

Il-proposti Russu-lingwa huma maqsuma sempliċi u kumplessi. differenza tagħhom hija li sempliċi għandhom bażi grammatikali fil-kumpless jistgħu jkunu tnejn jew aktar. -Kostruzzjonijiet sintattika jikkonsistu minn diversi partijiet, wieħed mit-tliet tipi ta 'komunikazzjoni jistgħu jintużaw: kooridinazzjoni, jew subordinative conjunctionless. sentenzi kumplessi ma avverbjali subordinata (Grad 9) --suġġett wiesgħa tal-ammont tal-parti dipendenti mill-ewlenin.

Il-kunċett ta 'sentenza kumpless

Sintassi, fejn parti waħda hija dipendenti fuq ieħor, imsejħa komposti. Huwa dejjem l-prinċipali (li minnu l-kwistjoni) u l-parti aċċessorju. -Proposti huma parti minn tali struttura huma konnessi subordinative jew kliem alleata, per eżempju:

1. It-tifel kien jaf (liema?) Li qerq tiegħu kien żvelat (il-parti prinċipali - il-boy realizzati, li huwa mehmuż permezz ta subordinata aċċidentali "dak" Unjoni).
2. Milli tieni f'Ruma, huwa aħjar li tkun l-ewwel fil-provinċja (taħt liema kondizzjonijiet?) (Il-proposta prinċipali - aħjar li jkun l-ewwel fil-provinċja - "il-" konnessi ma 'unjoni dipendenti).
3. Mill-daqqa tramuntana riħ (liema?), Li magħmula kollha ġakketta buttoned (proposta ewlenija - mill-riħ tramuntana nefaħ - huwa konness mal-kelma Allied subordinata "li").

Jiddependi fuq, li huma konnessi permezz ta 'sentenza kumpless, huma maqsuma 4 tipi:

• ma izjasnitelnyh subordinata jużaw l-unions ma 'dik bħallikieku (I jistgħu jisimgħu l creak tal-bieb);
• bi klawżoli attributive, li huma mehmuża xi kliem alleati, li, li, liema, fejn u oħrajn (xtrajt il-karozza, li kien ilu ħlomt);
• ma subordinata konnessi alleati bil-kliem għaliex, għaliex, għaliex u dak (Filgħaxija, ommi kienet għawm binha, imbagħad kun żgur li taqra lilu storja);
• sentenzi kumplessi ma avverbjali subordinat (Morna sal-gverta ta 'osservazzjoni, fejn il-belt kien l-aktar viżibbli).

L-aħħar tip ta 'strutturi sintattika huma maqsuma f'tipi skond l-importanza tagħhom.

Tipi avverbjali paranasal

Fil sentenzi kumplessi parti dipendenti, għal tweġiba-mistoqsijiet inerenti fiċ-ċirkostanzi, huwa msejjaħ. Hawn taħt huma sentenzi kumplessi ma avverbjali subordinati. Tabella jibgħat fil-qosor it-tipi kollha tagħhom:

sentenzi kumplessi ma avverbjali subordinata jissieħbu unions u kliem alleati, jiddependi fuq il-valur li huma jiddefinixxu.

immaġni aċċidentali u l-grad ta 'azzjoni

Dan it-tip ta 'sentenzi kumplessi fil-parti dipendenti jagħti spjegazzjoni ta' kif taġixxi jew tindika l-grad tal-kwalità tal-lametta oġġett, li qed jiġi diskuss fil-prinċipali.

F'dawn l-istrutturi sintattika subordinati l-proposta tqajjem mistoqsijiet: "kif?", "Kif?", "Kif?", "Sa liema punt?" U oħrajn. parti Dipendenti tirrigwarda:

• mal-verb bil-kelma "għaliex" fil-klawsola prinċipali (Northern Lights shimmered bħal dan (il-mod), bħal xi ħadd kien mixgħula elf xemgħat ikkuluriti fis-sema?);

• aġġettiv sħiħa mal-kelma "dan" (Il-lejla kienet tali wunderbare (sa liema limitu), li l-ebda wieħed jippresupponi li jiġu lura fil-kamra misdud?);
• aġġettiv sħiħa mal-nom u l-kelma "dan" (joħloq impressjoni stramba (sa liema punt?), bħallikieku dawn kienu magħrufa għal ħafna snin).

sentenzi kumplessi mal avverbjali subordinata ta 'mod dejjem mibnija b'tali mod li l-parti ewlenija ta' l-istands quddiem ta 'dipendenti. Jekk inti tpartit minnhom, imbagħad valur differenti. Per eżempju:

1. Il-borra kien tant qawwi (sa liema punt?) Li għajnejn tiegħi bdiet tiċrita wara ftit minuti ta 'espożizzjoni għall-triq.
2. Għajnejn bdew ilma wara ftit minuti ta 'espożizzjoni għall-triq (għaliex?), Minħabba li l-borra kien tant qawwi.

ħin avverbjali

Meta l-parti dipendenti fil- sintassi kumpless jindika meta avveniment, din is-sentenza kumplessa avverbjali subordinata ta 'żmien. Fl-istess ħin parti dipendenti ma jirreferix għal kunċett uniku, u biex l-prinċipali, u jipprovdi tweġibiet għall-mistoqsijiet "meta?", "Kemm idum?", "Kemm idum?" "Peress li meta?"

Dawn huma konnessi mill alleanzi temporanji "fejn", "meta", "kważi", "sa", "sa", "peress" u oħrajn. Meta dan essenzjalment sentenza jista 'jkun kelma li jkollhom valur ta' ħin, eż "jekk", "wara", "twal", eċċ Per eżempju, sentenzi kumplessi avverbjali aċċidentali mil-letteratura .:

1. Fuq dik il-ġurnata (meta?) Meta I għamlet id-deċiżjoni għall-bar il xi ħadd Kriterju hit me fuq l-ispalla (Arthur Conan Doyle).
2. U issa ftit sit hawn (kemm żmien?), Filwaqt I run li jieklu (J. Simenon).

Fil kostruzzjonijiet sintattika simili jistgħu jintużaw alleanzi kumplessi li virgola separati f'żewġ partijiet. F'dan il-każ, wieħed minnhom jinsab fil-klawsola prinċipali bħala kelma indiċi, u t-tieni - fil-forma ta 'klawsola subordinata fl-Unjoni (diġà għadda 30 sena mill telaq belt indiġeni tiegħu).

Fil-każ li l-kelma tipponta tkun nieqsa,-porzjon dipendenti jista 'jkun kemm qabel kif ukoll wara l-prinċipali, iżda f'żewġ każijiet huwa stabbilit:

1. Jekk is-sentenzi kumplessi ma alleanzi użu avverbjali subordinati "kif", "meta f'daqqa waħda," li huma wara l-prinċipali (Ikla kien diġà l-aħħar, meta huwa wasal għall mistieden ieħor).
2. Jekk qed tuża unions doppja, bħal "meta ... imbagħad", "hekk kif il-...", "... meta. xi ħaġa. " F'dan il-każ, qabel il-klawsola prinċipali hija parti, u t-tieni framment tal-unjoni doppja b'hekk jisgħu jitħallew barra (meta l-ewwel borra taqa ', il-pakkett se timxi lejn nofsinhar).

F'każijiet oħra, il-post subordinati tista 'tbiddel mingħajr ma jaffettwa t-tifsira tas-sentenza.

post aċċidentali

sentenza kumplessa ċirkostanzjali subordinati (eżempji msemmija hawn taħt) jistgħu jindikaw xena jew direzzjoni tagħha. Hija twieġeb il-mistoqsija "fejn?", "Fejn?", "Kif?" U tirreferi għal kelma partikolari fil-parti prinċipali, li jista 'jiġi espress permezz ta' avverbju (hemmhekk, hemm, hemm, kullimkien, kullimkien, u oħrajn).

1. Kullimkien (fejn?), Fejn tarmi daqqa t'għajn, kien hemm ilma.
2. I ġejjin faqar minn hemm (fejn?), Liema qatt magħrufa.

Marbuta sentenza kumpless mal subordinati post avverbjali alleati kliem "fejn?", "Fejn?", "Fejn?" Partijiet Dipendenti fil kostruzzjonijiet sintattika simili tinsab wara l-kelma 'dan.

termini subordinati

sentenzi kumplessi b'kondizzjonijiet avverbjali subordinat tagħti risposta għad-domandi "taħt liema kondizzjonijiet?", "B'liema mod?" Tali sintassi jindikaw il-kondizzjonijiet taħt liema biex tagħmel kwalunkwe att imsemmi fil-parti prinċipali. Dawn huma sentenza dipendenti jistgħu jiġu ttrattati bħala parti ewlenija u relattivi separat, u jingħaqdu mal- "jekk" għaqdiet "kif" (it-tifsira ta ' "jekk"), "jekk", "sehem" u "meta" (fil ir-rwol tal- "jekk").

sentenza kumplessa ċirkostanzjali subordinati (Eżempji hawn taħt jikkonfermaw dan) jista 'jkun f'termini ta' kif kaptan, u wara dan:

1. Kohl dak li trid, dan ikun hekk (fuq liema kondizzjonijiet?).
2. Tista 'tikseb iċ-ċans li tirbaħ il-lotterija (fi kwalunkwe każ?), Jekk inti tixtri biljetti regolarment.
3. Jekk inti tixtri biljetti fuq bażi regolari, inti tista 'tirbaħ il-lotterija (il permutation tal-kontenut tal-proposta mhux mibdula).

Ħafna drabi dawn sintassi użati unions, li jikkonsisti f'żewġ partijiet: l-"jekk ... imbagħad", "jekk .... hekk "," jekk .... imbagħad "(Jekk se xita għada, aħna mhux se jmorru fuq il-faqqiegħ).

għanijiet subordinati

sentenzi kumplessi ma klawsoli subordinati tal-għan indikat l-iskop li għalih l-azzjoni ssir indikat fil-parti prinċipali. Huma jipprovdu tweġibiet għall-mistoqsijiet "għaliex?", "X'inhu l-iskop?", "Għaliex?"

Partijiet sintassi simili jissieħbu għaqdiet, "għal", "għal", "sabiex", "jekk biss", "allura għal" u oħrajn, per eżempju:

1. Li jimxu aktar mgħaġġla, huwa quickened pass tiegħu (għal dak il-għan?).
2. Sabiex ikun utli għall-persuni, għandek bżonn ħafna xogħol fuqhom infushom (għal dak?).
3. I qal li sa (għaliex?), Li idejqu missier tiegħi.

għaqdiet sofistikati jistgħu jinqasmu, jekk ikun hemm virgola bejniethom. parti waħda hija fil-klawsola prinċipali u l-unjoni "għal" - jiddependi.

kawżi klawsola

sentenzi kumplessi ma raġuni avverbjali subordinata tindika l-bażi ta 'dak li jingħad fil-parti prinċipali. offerta Dipendenti tapplika b'mod sħiħ mal-mejn u twieġeb il-mistoqsija "għaliex?", "Għaliex?", "Għaliex?" U tissieħeb unions "għaliex," "tajba," "għaliex," "peress li," "għaliex li "u oħrajn, per eżempju:

1. Għaliex aħna nġabru-rivali ma setgħux taħbit għalina (għaliex?).
2. Kien imdejjaq (għaliex?), Minħabba li ħarifa ġab xita u kiesaħ.
3. Aħna iddeċieda li jagħmel jieqaf (għaliex?), Minħabba li daħlu sitt sigħat.

Klawsola f'bini sintattika simili normalment jinsab wara l-prinċipali.

investigazzjoni subordinata

Fil sentenzi kumplessi ma aċċidentali simili tindika l-output, li hija magħmula fuq il-kontenut tal-qalba. Hija twieġeb il-mistoqsija "dak li ġara minħabba fiha?" Framment Dipendenti huwa mehmuż ma 'l-Unjoni prinċipali "iva, liema" u dejjem tmur wara dan, per eżempju:

1. Il-sħana intensifikata (x'ġara minħabba fiha?), Allura aħna kellu jfittex kenn.
2. T-tfajla bdew cry (dak li ġara minħabba fiha?), Allura aħna kellhom jieqfu talba tagħha.

M'għandekx jikkonfondi dan it-tip ta 'kostruzzjonijiet bi grad u l-miżuri li jużaw l-avverbju "tajjeb" u l-għaqda "li" subordinat (Matul is-sajf, hu kien tant ikkunzati, xagħar tiegħu kien abjad).

konċessjonijiet avverbjali

sentenzi kumplessi ma dawn il-klawsoli jagħtu l-ispjegazzjoni ta 'l-avvenimenti li seħħew, kuntrarjament għal dak li ġie diskuss fil-parti prinċipali.

Huma jwieġbu l-mistoqsijiet, "minkejja li?", "Kuntrarjament għal dak?" U imwaħħla mal-parti prinċipali:

• għaqdiet "fuq", "anki ... imma", "minkejja l-fatt li", "let", "let" (Fuq il-triq kien hemm għadajjar kbar, għalkemm xita kien il-bieraħ);
• Alleati bil-kliem "le" partiċelli - "ebda kwistjoni kif", "l-ebda kwistjoni kif" "għal kull" (Ma jimpurtax kemm grandfather tiegħu kienet qed tagħmel siġġu - siġġu tbandil, huwa hu ħareġ lopsided).

Għalhekk, il-klawsoli assenjazzjoni jindikaw għalfejn l-operazzjoni ma ħadmux.