-Konsegwenzi tal-iskadenza tat-terminu ta 'preskrizzjoni. Tipi ta 'istatut tal-limitazzjonijiet

X'inhuma l-konsegwenzi tal-iskadenza tat-terminu ta 'preskrizzjoni għall jattakkaw parteċipanti tar-relazzjonijiet ċivili? X'jiġri jekk kollha marru fis possibbli meta l-banek u organizzazzjonijiet ta 'kreditu għandhom id-dritt li jirkupraw id-djun permezz tal-qrati? Dawn u kwistjonijiet oħra simili se tipprova tagħmel f'dan l-artikolu.

kunċett

Qabel ma inti jgħidu dwar il-konsegwenzi tal-iskadenza tal-preskrizzjoni, jispjegaw dan it-terminu.

Limitazzjoni ta 'azzjonijiet - leġiżlazzjoni hija perjodu għall-protezzjoni tad-drittijiet fil-qorti allokat. Fil-liġi ċivili, huwa maqsum f'żewġ kategoriji: enerali (tliet snin), speċjali (skont in-natura legali).

Dan ifisser li jekk inti marru skadenzi għall-fajl pretensjonijiet, allura tirbaħ il-każ se jkun diffiċli ħafna, anki jekk l-attur għandu tliet drittijiet. Iżda hemm fattur wieħed interessanti minnhom illitterati fid ċittadini liġi ma jafux li mingħajr talba speċjali għall-użu tal-qrati fuq tagħhom stess ma jieħu deċiżjonijiet. Aktar f'din tanalizza aktar.

Applikazzjoni fil-prattika

Jekk l-istatut ta 'limitazzjonijiet jkun skada, dan ma jfissirx li l- "ħati" tista' torqod paċifikament. Nru applikazzjoni awtomatika tar-regola nru. Ma jaqgħux il-konsegwenzi negattivi tal-iskadenza tat-terminu ta 'preskrizzjoni għall-kredituri, jekk il-konvenut, jiġifieri. E. Id-debitur tinnotifika l-applikazzjoni minn qorti tal-liġi. Din hija waħda mill-bidliet kbar fil-leġiżlazzjoni Russa. Qabel l-istatut tal-limitazzjonijiet applikati mill-qrati awtomatikament t. E. Jekk l-impjegati ta 'Themis' tara li l-iskadenzi mitlufa, dawn mhux se tikkunsidra l-dikjarazzjoni tat-talba. Illum kollox inbidel: se jkun meħtieġ li jiddikjara fl-applikazzjoni li l-attur ma jkunx possibbli, skond l-artikolu. 196 tal-Kodiċi Ċivili, li jeħtieġ l-ebda djun.

Għalhekk il-konklużjoni: l-ħtieġa li kontinwament itejbu l-litteriżmu legali, tkun xi tkun ħadmet ċittadin fi kwalunkwe qasam ta 'attività. Il-qrati, bħal qabel, m'għadhiex tapplika r-regola tad-dritt mingħajr it-talba korrispondenti.

Taqbeż is-site l-istatut tal-limitazzjonijiet

Mhux biss kawżi ċivili mingħajr istatut tal-limitazzjonijiet, hekk ikollok bżonn li jżommu rekord ta 'żmien. Madankollu, huwa possibbli li jirrestawra d-dritt li jressqu klejms. Fil-ħajja jista 'jiġri, xi ħaġa. Hemm sitwazzjonijiet fejn ċittadin mir-raġunijiet oġġettivi ma jkunux jistgħu japplikaw lill-qorti. Biex teżerċita d-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja, hu se jkollu biex jirrestawraw it-terminu proċedurali qbiżt. Il-Qorti tqis tali dikjarazzjonijiet separatament mill-ħtiġiet bażiċi. Jekk tkun sodisfatta li l-perjodu tinqabeż mingħajr raġuni tajba, m'hemmx dubju fil-irkuprar se jiġi miċħud.

raġunijiet tajba irkupru

pretensjoni tal-attur għar-restawr tal-jiltaqgħu terminu, bħala regola, għar-raġunijiet segwenti:

• Deterjorazzjoni tas-saħħa, mard tal qraba, tfal.
• Ivvjaġġar, it-tibdil tal-post tax-xogħol.
• Illitteriżmu - ebda tifsira illitteriżmu legali, jiġifieri nuqqas ta 'fehim tal-liġijiet ta' l-inkapaċità tagħhom li jinterpretaw u l-inkapaċità banali biex jaqraw jew jiktbu ...
• raġuni oħra, il-qorti rrikonoxxiet validu.

Jekk ċittadin għandu jissottometti lill-qorti, iżda huwa, per eżempju, ġab valanga biss triq mill-raħal, il-qorti se jiltaqa u tipprovdi opportunità biex jippreżenta lment.

Min għandu d-dritt li jirrestawra l-istatut tal-limitazzjonijiet

organizzazzjonijiet legali jkollu ebda dritt għall-perijodi ta 'rkupru. Ma jimpurtax liema raġuni: anke jekk il-kumpanija tinsab fuq il-peniżola, u kien mgħarrqa mill-illaxkar tar-rebbiegħa, u f'dan il-każ, avukati se jkun jkollux poter biex tagħmel xejn. Dan huwa magħruf għall-istituzzjonijiet ta 'kreditu u l-banek, aġenziji ta' ġbir, iżda intenzjonalment qarrieqa ma jifhmux fil-ëittadini legali. Għalhekk il-konklużjoni: jekk għadda żmien biżżejjed peress li, per eżempju, teħid ta 'self, huwa probabbli, il-ħin daħal, u l-selliefa ma jkollhom id-dritt li jirkupra d-dejn permezz tal-qrati. Madankollu, aħna diġà msemmi: għall-applikazzjoni tal-Art. 196 tal-Kodiċi Ċivili għandu jiġi kkonstatat li t-termini xellug. Il-qrati nfushom ma kellux id-dritt għaċ-ċittadini li jagħmlu dan. Għalhekk, fil-laqgħat għad iridu jidhru - mill-inqas jżommu rekord ta 'provi tiegħek, ma let affarijiet jieħdu kors tagħhom. Jekk inti ma tistax personalment jattendu l-prova, tista 'tibgħat talba bil-miktub.

Kif nistgħu tibda għadd

Waħda mill-kwistjonijiet l-aktar diffiċli li huma jistgħu jħawwdu anki xi jibdew professjonisti legali - il-bidu tal-preskrizzjoni. Li hija d-data li minnha biex jingħaddu. Ħin għal raġunijiet ġenerali - tliet snin, iżda f'kull każ sfumaturi jinqalgħu meta jiġi determinat in-numru ħerġin. Din il-kwistjoni jikkawża diffikultajiet prinċipalment fuq ftehim ta 'kreditu u self.

Kalkolu tal-istatut tal-limitazzjonijiet iseħħ, normalment minn ċerti azzjonijiet legali. Per eżempju, xiri ta 'karozza, il-kompożizzjoni tal-att legali ċivili, il-konklużjoni tal-ftehim ta' kreditu, u oħrajn. Perjodu ta 'limitazzjoni huwa ta' tliet snin għall-dejn. Madankollu, ħafna żbaljatament tinterpreta l spiċċa, il-punt tat-tluq, fejn għandek bżonn biex jingħaddu. Aħna se tipprova issolvi din il-kwistjoni.

ftehim ta 'self: fejn qed isserraħ il-preskrizzjoni

Ejja ngħidu min jissellef ħa l-self mill-bank għal perjodu ta '5 snin, f'Jannar 2010 fl-ammont ta' 100 elf. Rubles. Sena wara, f'Jannar 2011, il-kuntratt, u fiha tieqaf tħallas l-obbligi tagħha. Fejn f'din is-sitwazzjoni huwa kkalkolat perjodu ta 'limitazzjoni ta' tliet snin? Minn Jannar 2011, jew 2015? Il-punt finali ta 'opinjoni fuq din il-kwistjoni tpoġġi l-Qorti Suprema tal-Federazzjoni Russa. Huwa ddikjara li l-preskrizzjoni jibda jiddekorri mill-mument meta l-kreditur kien jaf bil-ksur tad-drittijiet tagħhom. Ma 'entitajiet legali Huwa sempliċi (banek, istituzzjonijiet ta' mikrofinanzjament, u oħrajn.): Huwa preżunt li huma għandhom ikunu jafu awtomatikament f'każijiet ta 'nuqqas ta' ħlas ta 'obbligi ta' kreditu min-naħa ta 'min jissellef. Jirriżulta li f'dan il-każ il-preskrizzjoni jintemm Jannar 2014.

Iżda hemm wieħed twiddiba importanti: il-Qorti Suprema tal-Federazzjoni Russa jiddetermina l-ħlas għal kull kampjun individwali. Dan ifisser li f'Jannar 2014 il-iskadenza għad-dritt ta 'Jannar 2011, fi Frar 2014 sa jitolbu ħlas tas-sena - fi Frar tal-2011 u eċċ Fl-aħħarnett, id-debitur tista' torqod fl-eżempju ipotetiku tagħna biss wara Jannar 2017 ... Huwa ferm konxji mill-organizzazzjonijiet ta 'kreditu, u dejjem jenfasizzaw, madankollu, jinsew ħaġa waħda: jekk sue għall-irkupru tal-arretrati, per eżempju, f'Diċembru 2016, id-domanda tista' tkun biss l-ammont ta 'self ta' xahar. L-itwal-banek u istituzzjonijiet ta 'self ser iddewwem il-preżentata tat-talba, l-ammont inqas allura dawn se jirċievu fl-aħħar. Of course, biss jekk min jissellef innifsu ddikjara l-petizzjoni. Qorti biex din tagħmel hekk mhux biss ma tkunx, iżda, bħala l-prattika ġudizzjarja, u ma jistgħux. Għandu jiġi osservat ukoll li t-tmiem tal-perjodu ta 'limitazzjoni għad-dritt li jiġbor id-dejn permezz tal-qrati legalment ma jfissirx ħelsien mid-dejn. Il-Bank għandu wkoll id-dritt li jitolbu l-flus tagħhom b'mezzi legali oħra.

interruzzjoni

Taħdit ta 'limitazzjonijiet u l-konsegwenzi, inti għandek bżonn biex tiftakar dwar dan il-kunċett fil-liġi ċivili, bħala interruzzjoni - huwa att proċedurali, li jreġġa l-ħin, jittraduċi l-idejn istopwatch għall-pożizzjoni oriġinali tagħhom. L-Att jiddikjara b'mod ċar li l-interruzzjoni hija possibbli biss jekk maqbul hekk ma 'l-obbligu ċittadin, hija sabet lilu ċerta azzjoni proċedurali: paga, ftehim installment, żieda bil-miktub, il-ftehim dwar ir-ristrutturar u oħrajn.

Liema azzjonijiet huma interpretati b'mod żbaljat interruzjoni

Spiss banek u l-kolletturi jintroduċu ċittadini gullible astray: jgħidu li kull konversazzjoni telefonika, il-kuntatt jreġġa l-ħin għall-fajl pretensjonijiet. Għal din ir-raġuni, ħafna ċittadini huma bi żball jibżgħu li jitkellmu mal-persunal tal-istituzzjonijiet finanzjarji. Legalment konverżazzjoni telefonika mhux se jintużaw bħala evidenza, anki jekk id-debitur jaqbel bis-sħiħ mar-rekwiżiti kollha, jiġifieri, l-użu ta 'awdjo - .. mod Pjuttost diffiċli u għalja. Se jkun meħtieġ li jiġi ppruvat l-istituzzjonijiet ta 'kreditu, li fuq il-tarf l-ieħor sib f'isem il-debitur. Jekk il-qorti mhux se tkun l-aħħar, allura din l-għażla huwa estremament diffiċli.

It-tieni kunċett żbaljat - li jikkunsidraw interruzzjoni wara l-istituzzjoni ta 'kreditu fil-qorti dinja, u bħala riżultat, ordni tal-qorti. Debituri huma intitolati mingħajr ebda argumentazzjoni jiktbu petizzjoni li tħassru. Madankollu, il-banek u l-kolletturi qed jibdew jargumentaw li b'dan il-mod interruzzjoni seħħet. Dan ma jkunx hekk. Il-Kodiċi Ċivili jiddikjara espressament li jinterrompu sseħħ biss jekk min jissellef ikun bi qbil sħiħ mar-rekwiżiti kollha tal-sellief. Kanċellazzjoni ta 'ordni tal-qorti biss juri xi nuqqas ta' qbil.

Liema argumenti ma jkollhomx istatut tal-limitazzjonijiet

Hemm tilwim ċivili ħafna mingħajr istatut tal-limitazzjonijiet. Dawn jirrelataw mal-protezzjoni ta 'każijiet tal-qorti relatati mal-protezzjoni ta' unur u d-dinjità, il-ħlas ta 'danni morali għal atti illegali. Tali dispożizzjoni hija intenzjonata, fuq kollox, dwar il-protezzjoni legali taċ-ċittadin, personalità tiegħu, skond il-Kostituzzjoni, il-konvenzjonijiet u t-trattati internazzjonali. Dan jista 'jinftiehem: per eżempju, in-nies tgħallmu tliet snin wara li hu kien slandered. Biex iġibu l-awturi ta 'akkużi kriminali ma jkunx aktar possibbli, li jagħtih penali wisq. Madankollu, ma tweġġa biex tikkuntattja l-vittma lill-qorti għal apoloġija uffiċjali mill-ħati. Huwa wkoll għandu d-dritt li jitlob kumpens għal dannu morali.

-Konsegwenzi tal-iskadenza tat-terminu ta 'preskrizzjoni

Aħna teżamina l-effetti tal-iskadenza tar-rekwiżiti għall-fajl lawsuit. X'jiġri f'dan il-każ, per eżempju, il-ftehim tas-self? Wara persuni legali kollha m'għandhomx dritt li jirkupra l-perjodu taħt kull kondizzjoni. Dan huwa spjegat b'mod ċar fil-Kodiċi Ċivili. Ħafna nies jaħsbu li jekk l-organizzazzjoni bank jew kreditu tilef l-perjodu ta 'limitazzjoni għall-irkupru permezz tal-qorti, allura hemm ħelsien mid-dejn. Fil-fatt dan mhux veru: minkejja l-iskadenza ammissjoni għas-sottomissjoni lill-qorti, il-kreditur iżomm id-dritt għall-ħtiġijiet tad-dejn tiegħu. Dan ifisser li d-debitur xorta jibqalu dan l-istatus. L-unika flimkien ma - inti ma tistax jfittxu,. Peress li l-irkupru sfurzat tal-proprjetà, inkluż l-arrest huwa possibbli biss permezz tal-marixxalli tal-deċiżjoni tal-qorti - il-banek u l-kolletturi unika opportunità leġittimu għal "knock out"-dejn, f'dan il-każ - biex jipperswadu-debitur li jitolbu kuxjenza tiegħu. Iċ-ċittadini li ma jafux il-liġijiet, "twissi" l-arrest tal-proprjetà, għalkemm konxja li m'hemm l-ebda arrest ma setgħux jiksbu, u taqa mhux awtorizzati taħt ir-responsabbiltà kriminali.

Bħala regola, hemm dejn tħassir jekk kollox skada kemm jista 'jkun dwar il-ftehimiet ta' kreditu ilu. Tali azzjonijiet huma volontarji, mhumiex imħaddna fil-leġiżlazzjoni. Dan ifisser li l-banek jistgħu jew iħassru d-dejn, u li ma jagħmlux. Madankollu, fit-tieni każ, il-persentaġġ ta 'rkupru hija baxxa ħafna. Imħallas aktar jew ċittadini konxji u responsabbli li jixtiequ jissodisfaw l-obbligi tagħhom, jafu li ma jkunx hemm effetti negattivi fuq l-arrest tal-proprjetà se le, la legalment ċittadini illitterati - dawn ma jafux li ma kienx ebda penali ma jistax ikun hemm. Kultant hemm dawk li sempliċiment ma jridux jkun imfixkel minn telefonati, ittri u żjarat.