LiġiIstat u l-liġi

Artikolu 132 CCP RF kliem sempliċi

Ħafna drabi dan jiġri li l-individwi jew organizzazzjonijiet ma jistgħux isolvu l-kwistjoni b'mod paċifiku, u għalhekk dawn għandhom il-qorti biex isolvu t-tilwima, u għal dan huwa meħtieġ li joħroġ dikjarazzjoni tat-talba u ehmeż id-dokumenti kollha disponibbli. Dan huwa l-liġi. Barra minn hekk, id-dokumenti li għandhom jiġu applikati fuq bażi obbligatorja għat-talba, msemmija fl-Artikolu 132 tal-Kodiċi RF ta 'Proċedura Ċivili. Għalhekk, id-dikjarazzjoni m'għandhiex tiġi riferita lill-awtorità ġudizzjarja, mingħajr ħlas ta 'dazji istat, prokuri, l-kredenzjali tar-rappreżentanti u l-evidenza bil-miktub li fiha l-attur tibbaża t-talbiet tagħha.

bżonn tkun taf

Qabel l-attur se tidderieġi azzjoni quddiem awtorità ġudizzjarja, din tiċċekkja b'attenzjoni jekk id-dokumenti kollha li fuqu tibbaża t-talbiet tagħha, mehmuża miegħu. Barra minn hekk, jekk l-applikazzjoni tiġi sottomessa natura materjali, il-persuna għandha wkoll tħallas miżata stat. Bħala regola, dan jista 'jsir fi kwalunkwe istituzzjoni finanzjarja. Fil-bini ta 'xi bastimenti għandhom ukoll terminali biex tiddaħħal id-dazji.

Barra minn hekk, kopja tat-talba għandha tiġi mehmuża mal-applikazzjoni nnifisha bin-numru ta 'konvenuti. Dan huwa indikat mill-norma tal-artikolu 132 CCP RF. Jekk l-applikant ma jixtieqx jieħu sehem fil-proċess, u jibgħat rappreżentant fil-post tiegħu, l-awtorità tal-aħħar għandha tiġi kkonfermata permezz ta 'prokura. Dan id-dokument għandu wkoll ikun mehmuż mat-talba.

Kif għandi napplika?

Bħala regola, ħafna nies moderni jistampaw mandati mill-kompjuter, u mbagħad b'dan il-mod trasferiti lill-awtorità ġudizzjarja. Madankollu, dawn id-dokumenti jistgħu jinħarġu bil-miktub, l-aspett ewlieni li kien kollu ċara u miktuba b'mod ċar. Fi kliem ieħor, kopji ta ' l-istqarrija tat-talba għandha tkun kemm jista' l-konvenuti involuti fil-proċess. Dan huwa indikat mill stat. 132 GIC RF.

Kopji tad-dokumenti kollha mwaħħlin mal-pretensjoni ma teħtieġx notarization, minħabba l-awtentiċità tagħhom se tiġi vverifikata mill-imħallef waqt is-smigħ.

Naturalment, il-poteri tal-attur rappreżentant, ċittadin bżonn li toħroġ prokura, li għandhom jiġu notarili. Billi l-prokuri għandhom ikunu reġistrati fuq il-karta ċċertifikati mid-direttur u ttimbrata.

ħlas

Wieħed mill-aktar dokumenti importanti li inti għandek bżonn tagħmel għat-talba ta 'natura materjali, huwa meqjus bħala dħul tat-trasferiment għad-dħul tad-dazji baġit statali. Dan huwa l-liġi. Għalhekk, l-applikazzjoni ta 'dan id-dokument huwa meqjus li jkun obbligatorju, kif dan huwa indikat mill-Art. 132 GIC RF.

Of course, meta niġu għall-kumpens għal dannu morali jew irkupru ta 'manteniment, ir-rikorrent li jħallas m'għandekx bżonn xejn. Iżda meta niġu għall-suġġett ta 'djar residenzjali, karozzi, appartamenti, it-trasferiment ta' miżata ta 'reġistrazzjoni hija meħtieġa.

proċedura ta 'qabel il-ġuri

Miżmuma fil-każ, jekk ikun provdut bil-liġi jew kuntratt.

F'xi każijiet, it-talba għandha tiġi mehmuża mad-dokumenti li jikkonfermaw il-fatt li r-rikorrenti ppruvaw isolvu l-problema bil-parti l-oħra fit-tilwima b'mod paċifiku. Bħala regola, dan japplika għall-entitajiet legali u l-imprendituri.

Għall-talbiet kollha tagħhom huma ppreżentati lill-trasportaturi, il-qorti għandha titlob lill-applikant kopja tat-talba, li din tal-aħħar ordnat lill-partijiet fit-tilwima u l-b'rispons għaliha, kif ukoll kwalunkwe evidenza li d-dokument intbagħat lill-konvenut.

Evidenza li tikkonferma l-prestazzjoni tas-soluzzjoni mandatorja qabel is-smigħ sabiex fit-tilwima, għandha tiġi mehmuża mat-talba. Din ir-regola hija miktuba fil-oġġett. 132 GIC RF.

konferma taċ-ċirkostanzi

Dan għandu jiġi rifless fid-dokumenti mehmuża mat-talba. Għalhekk, attur li tibbaża t-talbiet tiegħu fuq evidenza bil-miktub hija meħtieġa li tagħmel kopji tad-dikjarazzjoni. Bħala regola, dawn id-dokumenti huma applikati biss lill-qorti, speċjalment jekk il-partijiet terzi u l-konvenuti jafu l-kontenut tagħhom u jkollhom kopji tagħhom.

Dawn it-titoli jistgħu jinkludu: ċertifikat tal-pussess tal-appartament, il-wasla ta 'l-xiri ta' għamara u tagħmir mill-attur (jekk niġu għal rilaxx affarijiet mill detenzjoni), diversi kuntratti ċivili u tax-xogħol.

Għalhekk, persuna li jissottometti talba lil awtorità ġudizzjarja, huwa meħtieġ li tehmeż magħha d-dokumenti li jikkonfermaw iċ-ċirkostanzi li hu tirreferi fid-dikjarazzjoni tiegħu, kif ukoll kopji tagħhom lill-partijiet l-oħra fit-tilwima, u l-partijiet interessati, jekk dawn tal-aħħar ikunu assenti. Din ir-regola hija miktuba fl-arti normali. 132 GIC RF.

formazzjoni ta 'dokumenti

Art. 132 GIC RF tindika li d-dikjarazzjoni tat-talba huwa meħtieġ li tiġi applikata ċerta lista ta 'dokumenti. Dan huwa meħtieġ sabiex il-qorti qabel il-laqgħa tista jirreveduhom u għandhom jagħmlu konklużjoni żgħir dwar min hu ħati tal-partijiet fit-tilwima eżistenti.

Talba u l-annessi tagħha jistgħu jiġu nnumerati u meħjuta. Ukoll, l-applikant għandu jiġi mfakkar li d-dokumenti huma sottomessi kopji multipli:

  • -qorti (ħlas kawża gosposhiny slip, prokura għar-rappreżentant u kopja ta 'passaporti l-attur);
  • -konvenut (dan huwa normalment biss kopja tal-applikazzjoni);
  • lil parti terza hija meħtieġa li tagħmel talba duplikat.

Kollha karta, mehmuża mal-applikazzjoni, inti għandek bżonn li jiġu fl-ordni li huma elenkati. Tiftakar ukoll li d-dokumenti ta 'skambju wara s-seduta, il-partijiet jistgħu biss permezz tal-qrati.

Kif tapplika?

Qabel ma tittieħed azzjoni quddiem awtorità ġudizzjarja, l-ewwel trid jsejħulhom u taf siegħa minn meta jirċievi d-dokumenti u n-numru uffiċċju. Għaliex f'dak il-każ, jekk persuna tiġi titoli mhux fi żmien stabbilit, huma ma kellhom ebda wieħed li jieħu. Barra minn hekk, qabel ma żjara lill-qorti huwa neċessarju li tinġabar applikazzjonijiet kollha, l-appoġġ pożizzjoni tal-attur. Hija wkoll Għandu jiġi mfakkar li kopja tat-talba mehmuża mal-applikazzjoni fuq in-numru ta 'konvenuti u persuni oħra involuti fil-proċess. Din ir-regola hija stipulata fl-Art. 132 GIC RF.

Trasferiment dokumenti lill-qorti - il-kompitu huwa sempliċi, iżda teħtieġ taħriġ, u ġabar it-dokumenti meħtieġa. Wara kollox, dan huwa indikat mil-liġi.

Wkoll wieħed għandu jinnota li d-dikjarazzjoni għandha tingħata lista tad-dokumenti kollha mehmuża mal-applikazzjoni. Din ir-regola huwa deskritt fl -Art. 131, 132 RF CPC.

Barra minn hekk, l-attur jeħtieġ li tkun taf li ma jistax jaċċetta applikazzjoni mingħajr raġuni speċifika. Iżda jekk ma jiġri, huwa meħtieġ li jissottometti talba lill-qorti bil-posta rreġistrata l-avviż u stenna għal rispons uffiċjali.

Wara kollox, impjegat tal-awtorità ma tista 'tapprova applikazzjoni biss jekk din ma tkunx tissodisfa l-istandards stabbiliti fl-Art. 131, 132 RF CPC.

Liema jista 'jiġi deċiż?

Ladarba każ ikun riferut lill-imħallef, huwa għandu tħares mill-qrib lejn din, u biss imbagħad ħu l-produzzjoni. Biex iwettqu din il-funzjoni, huwa jiġi mogħti ħamest ijiem. F'dak il-każ, jekk l-imħallef isib l-vjolazzjonijiet sostanzjali talba, huwa ser jerġa għal korrezzjoni. Għalhekk, qabel ma japplikaw, inti għandek bżonn tħares b'attenzjoni lejn kollha jekk hemm applikazzjonijiet, kif ukoll biex jivverifikaw jekk humiex elenkati fit-kawża. Huwa wkoll meħtieġ li jiġi żgurat li t-talba tkun iffirmata personalment mill-pretendent jew ir-rappreżentant tiegħu (f'dan il-każ għandu jkun prokura). Jekk dawn ir-rekwiżiti ta 'l-Art. 131, 132 tal-Kodiċi RF ta 'Proċedura Ċivili ma jiġux sodisfatti, il-qorti mhux se taċċetta l-applikazzjoni għall-konsiderazzjoni.

kumment

Qabel ma tissottometti talba fil-qorti, huwa meħtieġ li jehmżu d-dokumenti li ġejjin:

  • kopji tal-applikazzjoni (bi qbil mal-ammont tal-konvenut u l-persuni interessati);
  • irċevuta tal-ħlas tal-miżata;
  • prokura għar-rappreżentant (jekk il-pretensjoni m'għandhiex tkun iffirmata mill-applikant);
  • evidenza li tappoġġja pretensjoni tal-attur.

Din il-lista ta 'arti approvata. 132 GIC RF. Bil kummenti lill hi ma tistax tifhem. Wara kollox, mingħajr dawn id-dokumenti l-każ applikazzjoni se jkun impossibbli. Barra minn hekk, f'xi każijiet, il-qorti hija obbligata li tipprovdi evidenza li l-attur ipprova jsolvi l-kwistjoni mal-parti l-oħra b'mod paċifiku u jagħmlu l-kalkolu tal-ammont dovut li kien hemm kunflitt.

F'dak il-każ, jekk id-dokumenti meħtieġa mhumiex mehmuża mal-kawża, il-qorti ma tistax taċċetta tali dikjarazzjoni għall-konsiderazzjoni fuq il-bażi tal-Art. 131, 132 RF CPC.

prattika

Ċittadin mħarrka għal divorzju mal-mara tiegħu. Ġimgħa wara, il-bniedem posta ltqajna rispons minn din l-awtorità li l-applikazzjoni tiegħu ma ġietx aċċettata għall-produzzjoni minħabba l-fatt li l-applikazzjoni ma jkollux ċertifikat taż-żwieġ. Barra minn hekk, iċ-ċittadin huwa mhux imwaħħal mal-verifika talba għall-ħlas tal-miżata, għalkemm kellu jsir, minħabba li jindika l-CPC. Artikoli 131, 132 jiddikjara wkoll li l-kawża jeħtieġ li jiġu applikati ċertu lista ta 'dokumenti.

Madankollu, il-bniedem mad-deċiżjoni tal-qorti ma qablux, u appellat lil awtorità ogħla. Iżda hemm huwa wkoll rispons pożittiv ma tasalx. Barra minn hekk, il-qorti tat-tieni ċittadin istanza spjega li r-reġistrazzjoni tat-talba u d-dokumenti mehmuża magħha għandhom ikunu suġġetti għar-regoli l st131, 132 CPC RF.

Ċittadin darb'oħra miġjuba applikazzjoni tiegħu u waħħal iċ-ċertifikat taż-żwieġ oriġinali u kontroll għal ħlas tal-miżata. Wara kollox, il-liġi teħtieġ dan. Barra minn hekk, il-bniedem kiteb fl-idejn tat-tieni kopja tat-talba (kopja) għall-konvenut, jiġifieri. Fil. Dan huwa indikat mill-rata tal-GIC. Artikoli 131, 132, li huwa kkonfermat ukoll mill-fatt li l-kawża jeħtieġ li jiġu applikati ċertu lista ta 'dokumenti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.delachieve.com. Theme powered by WordPress.