Liġi, Liġi kriminali
Art. 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali tal-Federazzjoni Russa mal-kummenti
Art. 25 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali jgħid li fuq talba tal-vittma jew ir-rappreżentant tiegħu fil-proċeduri kontra l-akkużat jew suspettat ta' reat tista 'titlesta. Din id-dispożizzjoni tapplika għall-atti ta 'piż medju u żgħar, perfetta għall-ewwel darba. Ikkunsidra punt li jmiss. 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali tal-Federazzjoni Russa mal-kummenti.
Ħarsa ġenerali
Eżenzjonijiet ta 'responsabbiltà stabbiliti regola numru 76 tal-Kodiċi Kriminali. Art. 25 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali tikkjarifika u telabora fuqhom. B'mod partikolari, investigatur tlestija produzzjoni mwettqa f'koordinazzjoni mal-kap tal-inkjesta unità investigattiv jew bi ftehim mal-prosekutur. Il-punt jista 'jiġi tterminat taħt l-Art. 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali, jekk bejn il-/ persuna ssuspettata akkużat u r-rikonċiljazzjoni vittma seħħet. Barra minn hekk, għandu jiġi mwittija kkawżaw ħsara lil dawn tal-aħħar.
Art. 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali: kumment
Eżenzjoni mir-responsabbiltà għal delitt tesprimi soluzzjoni kunsenswali għall-kunflitt. Kapaċitajiet taħt l-Art. 25 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali u 76 tal-Kodiċi Kriminali, jindika l-firxa tal dispożittiv bdew każijiet ta' atti ta 'reati sekondarji jew minuri li jkunu kkawżaw ħsara jew maħluqa theddida reali ta' meta seħħet għall-vittma. Huwa meħtieġ f'dan il-każ li tqis li kwalunkwe proċedura għandha teskludi konsenswali dominanza komplet ta ' naħa waħda tal-kunflitt u fl-istess ħin biex jiġi żgurat li l-uniċi kriterji oġġettivi fl-evalwazzjoni tas-sitwazzjoni speċifika.
Ir-rwol ta 'metodi alternattivi ta' riżoluzzjoni tal-kunflitti
Introduzzjoni ta 'metodi ġodda dwar kif jirriżolva tilwima legali kriminali issa huwa meqjus bħala wieħed mill-aktar karatteristiċi importanti tal-iżvilupp ta' kważi-sistemi legali kollha eżistenti. Fil-qafas tal-Art. 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali (b'kummentarju) hemm kombinazzjoni organika tal-prinċipji ta 'inevitabilità ta' piena għal kull reat u persekuzzjoni diskreti. Leġiżlazzjoni hija r-responsabilità tal-awtoritajiet kompetenti tipprovdi għall-possibbiltà li jirrifjutaw il-kontinwazzjoni tal-proċedimenti jew biex titlesta. Madankollu, ir-regoli jimponu rekwiżiti obbligatorji.
setgħat diskrezzjonali
Tlestija tal- prosekuzzjoni fuq il-bażi tal-Art. 25 Kriminali Kodiċi tal-Proċedura tal-Federazzjoni Russa sservi bħala dritt, iżda mhux l-obbligu ta 'korpi statali awtorizzati biex iwettqu investigazzjonijiet. Fil-proċess ta 'teħid ta' deċiżjonijiet mill-istruttura awtorizzat relevanti għandha tkun iggwidata mhux biss mid-dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni u r-regolamenti fis termini tiegħu. Huwa wkoll meħtieġ li jitqiesu l-importanza soċjali tal-każ taħt investigazzjoni, il-kunsiderazzjonijiet relatati mal-effettività u vijabbiltà tat-tmexxija l-investigazzjoni kriminali.
konċiljazzjoni
Hija tirreferi għal raġunijiet mhux jirriabilitaw sostantivi kompleti każ kriminali. Rikonċiljazzjoni għandha forma definit. Il-membri tiegħu huma s-suġġetti ta ' proċeduri kriminali - il-vittma (rappreżentattivi) u l-persuna li kontriha l-prosekuzzjoni ssir għall-ewwel darba. Sa h. 1 tbsp. 25 Kodiċi ta 'rikonċiljazzjoni Proċedura Kriminali hija prerekwiżit għat-tlestija tal-proċeduri fil-każ. Hija dejjem jidher bħala r-rieda komuni tal-partijiet, jiġifieri, ma tkunx waħda naħat. Jekk il-vittma (rappreżentant) jesprimi x-xewqa għar-rikonċiljazzjoni, anki proċedurali formalizzat fil-forma ta 'dikjarazzjonijiet dwar it-tmiem tal-persekuzzjoni, u l-akkużat jew il-persuna ssuspettata titkellem kontra dan, l-prerekwiżit mhijiex sodisfatta. Konsegwentement, l-Art. Ma jistgħux jiġu applikati 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali. F'dan il-każ, it-tlestija ta 'negozju li jsir għal sigħat. 2, p. 27 tal-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali.
fattur importanti
Bi tħejjija għall-Imħallef vittma għandhom jiġu spjegati lill-possibbiltà taħt l-Art. 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali, il-konsegwenzi ta 'tali azzjonijiet. Il-Kodiċi l-ebda indikazzjoni fuq il-limiti ta 'żmien miżmuma rikonċiljazzjoni. Huwa li wieħed jemmen li dan jista 'jiġri li tħassar il-persuni awtorizzati fil-kamra deliberazzjoni, fejn se jkunu qed jaġixxu sentenza. F'din is-sitwazzjoni, analoġija mal-arti. 20 siegħa. 2 Kodiċi.
istruttura legali
Art. 25 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali japplika fil-każijiet fejn:
- prosekuzzjoni kriminali titwettaq għall-ewwel darba fir-rigward tas-suġġett ta 'kriminalità.
- Persuna akkużata jew att ta 'severità żgħir jew moderat suspettata.
kundizzjonijiet legali għat-terminazzjoni ta 'persekuzzjoni:
1. Materjal Kriminali. Dawn jinkludu konċiljazzjoni, li għandha tkun volontarja u valida, kif ukoll smoothing-reat ħsara suġġett kkawżat lill-vittma.
2. Proċedura Kriminali. Peress li huma:
- Dikjarazzjoni vittma (rappreżentant);
- deċiżjoni xierqa minn persuna awtorizzata fil-ġurisdizzjoni tagħha;
- kunsens avukat meta jagħmlu ġudizzju mill-investigatur jew jagħmel l-inkjesta;
- osservanza tal-forma proċedurali.
riparazzjoni
Hija għandha natura ċivili. Riparazzjoni ta 'dannu kkawżat lill-vittma, huwa dejjem akkumpanjat minn indiema u rinunzja ta' aktar vjolazzjonijiet ta 'normi leġiżlattivi. F'dan ir-rigward, għandu tingħata attenzjoni għall-arti. 76 tal-Kodiċi Kriminali. Dan japplika biss għal persuni li jkunu wettqu reat għall-ewwel darba. Taħt il-kumpens għandu jinftiehem l-attwali restawr tad-drittijiet tal-vittma, li ġew miksura, jew kumpens fi kwalunkwe forma jew ikkawża lill-proprjetà, li tagħha huwa proprjetarju, id-danni materjali, kif ukoll l- dannu morali. Din id-dispożizzjoni tinsab fl-artikolu. 15 tal-Kodiċi Ċivili. Fuq din ir-rata l-persuna li d-dritt inkiser tista 'titlob kumpens sħiħ għat-telf li kienu inflicted lilu, sakemm il-kuntratt jew il-liġi jipprovdi kumpens fil-daqs iżgħar. Skond l-Art. 152, n. 5, iċ-ċittadin ta 'liema dejta jiskreditaw tiegħu kienu mifruxa avvjament, unur, id-dinjità, jistgħu (bil-iskartar ta' din l-informazzjoni) li jitolbu kumpens u danni morali mġarrba bħala riżultat ta 'dawn l-atti.
Spjegazzjoni ta 'termini
Il-vittma (jew ir-rappreżentant tiegħu) li b'mod indipendenti jiddeterminaw il-forom u l-metodi ta 'twittija ħsara. Fl-Art. 42 jispjega l-kunċett tas-CCP. Skond in-norma, il-vittma huwa persuna naturali li tkun sofriet bħala riżultat ta 'morali kriminalità, materjal u ħsara fiżika. Dan is-suġġett tista 'wkoll tkun entità legali, jekk il-beni jew negozju reputazzjoni ġie ħsara. Għal kull wieħed minn dawn it-tipi ta 'ħsara jistgħu japplikaw metodu twittija speċifiku. Dan it-terminu huwa f'kuntrast mal-kumpens timplika grad usa 'libertà ta' diskrezzjoni fid-determinazzjoni tal-metodi u l-kwantitajiet jirrestawraw Indeboliment danneġġjata dritt. Azzjonijiet immirati lejn riparazzjoni, irid neċessarjament ikun legali, soċjalment utli u ma tikser l-interessi ta 'partijiet terzi.
dikjarazzjoni vittma
Huwa wkoll il-kompletazzjoni tal-bażi legali tal-prosekuzzjoni kriminali. Id-dikjarazzjoni għandha tindika t-talba għat-tlestija tal-produzzjoni, il-fatt li r-rikonċiljazzjoni seħħet. Dan id-dokument iservi bħala att proċedurali importanti. F'dan ir-rigward, l-applikazzjoni għandha tiġi reġistrata kif suppost. Tipikament, dan isir fil-minuti tal-interrogazzjoni jew jidderieġu l-prova. L-applikazzjoni tista 'tiġi rreġistrata bħala att ta' proċedura separata. Huwa mehmuż mal-fajl tal-każ.
Azzjonijiet ta 'persuni awtorizzati
Iċ-ċirkostanzi li għandhom x'jaqsmu mal-rieda reali tal-vittma (rappreżentant) għandhom jiġu ċċarati, flimkien ma 'fatti li jindikaw li l-imġiba tas-suġġetti huwa volontarju u konxja. F'dan il-każ, id-disposizzjonijiet tal-Kostituzzjoni li l-awtoritajiet statali imposti fuq l-obbligu li jiżguraw id-drittijiet u l-libertajiet tal-bniedem u ċittadin. Wara l-norma, l-investigatur, il-prosekutur, il-qorti, l-investigatur għandu jikkawżaw persuna akkużata jew ssuspettata li kkommettiet reat, u l-vittma. persuni awtorizzati huma obbligati li tiċċara l-liġi li tistabbilixxi l-artikolu 25 tal-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali, l-effetti ta 'rikonċiljazzjoni. Suġġett għal proċeduri kriminali il-persuna u spjegat l-kundizzjonijiet għall-eżekuzzjoni tiegħu (riparazzjoni). Huma, flimkien mal-fatt ta 'rikonċiljazzjoni dokumentati.
proċedimenti ċivili
Il-vittma għandu jkun infurmat bid-drittijiet tiegħu wara t-tmiem tal-prosekuzzjoni. B'mod partikolari, jekk ikun hemm xi rekwiżiti għal eżenzjoni mir-responsabbiltà taħt il-Kodiċi Kriminali persuna jista jinġiebu fi proċedimenti ċivili. Barra minn hekk, il-persuna suspettata jew l-akkużat li kontriha prosekuzzjoni tkun tlestiet, huwa neċessarju li jiġi ċċarat li d-dikjarazzjonijiet magħmula minnu, inklużi dawk relatati mal-obbligu ta 'kumpens, skond il-liġi jista' jintuża kontrih fi proċedura ċivili.
Id-dmir tal-prosekutur pubbliku
Ma 'dan il-għan innegozjat uffiċjali lill-persekuzzjoni li b'konnessjoni magħha:
- Rikonċiljazzjoni mal-vittmi.
- indiema attiva.
- Il-possibbiltà ta 'korrezzjoni persuna li ma tkunx kisbet l-età maġġuri, billi jkunu soġġetti għal miżuri ta' ġegħil ta 'influwenza edukattiva.
Il-prosekutur irid tirrevedi b'mod sħiħ il-materjali disponibbli tal-każ, iżda mhumiex limitati bl familjarizzazzjoni biss mad-deċiżjoni tal-investigatur jew l-investigatur. Il-persuna awtorizzata għandha tistabbilixxi prova tal-fatt li kkommettew atti illegali, il-konformità mal-kondizzjonijiet stipulati fil-liġi biex iwaqqaf il-persekuzzjoni. Barra minn hekk, il-prosekutur huwa obbligat li tivverifika jekk id-dikjarazzjoni tal-vittma li taġixxi bħala riżultat ta 'influwenza illegali fuqu.
konklużjoni
Waqfien tal-produzzjoni, il-qorti għandha toħroġ definizzjoni xierqa, l-investigatur, il-prosekutur, l-investigatur - id-deċiżjoni. Kopja jintbagħat lill-vittma, il-konvenut ċivili u ċivili. Fl-aħħar tal-proċedimenti kriminali f'konnessjoni mal-rikonċiljazzjoni tal-partijiet, l-irkupru tal-ispejjeż proċedurali jitwettaq fuq wieħed jew iż-żewġ naħat. Din il-pożizzjoni hija stabbilita fl-arti. 132. h. 9 CPC. Deċiżjoni dwar it-terminazzjoni ta 'proċedimenti kriminali jistgħu jiġu appellati. Il-proċedura sabiex tiġi kkontestata l-att ta 'proċedura stabbiliti Ch. 16 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali. Il-korp li jiddeċiedi fuq l-insegwiment tal-perfezzjoni, tista 'tistabbilixxi terminu perentorju speċifiku, wara li l-parteċipanti tal-produzzjoni (il-vittma u l-ħati) huwa msejjaħ mill-ġdid. Uffiċjal inkjesta jew investigatur għandu jiddetermina jekk ir-rikonċiljazzjoni miksub bejn il-partijiet, kif ukoll esegwiti jekk il--impenji suspettati għal riparazzjoni akkużata jew. Din l-investigazzjoni tista 'tiġi mitmuma minn rispons pożittiv, bi produzzjoni negattiv tkompli.
Similar articles
Trending Now