LiġiIstat u l-liġi

Bażi, il-kontenut u s-suġġett tat-talba fil-liġi ċivili Russa

Il-kawża hija kemm mod biex jirrestawraw il- dritt legali tal-wiċċ u prerekwiżit għall-bidu proċeduri ċivili. Fl-aħħar tal-proċeduri qabel il-proċess, persuna dawriet lill-awtoritajiet, il-livell tiegħu għandha tkun iddeterminata mill-ġurisdizzjoni f'kull każ, biex jitħares interess leġittimu. Ir-rikorrent hija dikjarazzjoni, li għandu jikkorrispondi għall-forma statutorja u jkun fiha deskrizzjoni speċifika ħafna tan-natura u r-raġunijiet raġonevoli u r-rekwiżiti tal-wiċċ.

Fil-leġiżlazzjoni Russa m'hemmx definizzjoni ta ' "talba", iżda din id-definizzjoni hija użata. Skond it-test tal-Kodiċi Ċivili, hemm żewġ elementi tal-applikazzjoni: l-oġġett u l-kawża ta 'azzjoni. Fil-ġurisprudenza kien hemm diskussjonijiet dwar il-validità tar-rilaxx ta 'tali komponent, bħala l-kontenut għal dan it-tip ta' dokument.

Proponenti tal-approvazzjoni ta 'dan l-element bħala awto-tikxfu bħala mixtieqa għall azzjoni tal-qorti l-attur. Għalhekk, l-applikant jista 'jitlob l-għoti tal-parteċipant (Proċedura avversarju) li jikkommettu ċerti azzjonijiet jew ma lilu minn kwalunkwe attività - awtorizzazzjoni projbizzjoni fil-forma ta' deċiżjoni ġudizzjarja jew deċiżjoni. Ukoll, l-attur jista 'jitlob ir-rikonoxximent tal-eżistenza jew in-nuqqas ta' relazzjoni jew bidla jew terminazzjoni.

Suġġett ġuristi moderni jifhmu b'mod differenti. Xi awturi juru li kategorija kif l-kwistjonijiet legali, li għandhom jiġu awtorizzati mill-qorti fuq talba tal-attur. Teoristi oħra jifhem is-suġġett tat-talba bħala argument sostantiv, li għalih ir-rikorrenti tirreferi għall-awtoritajiet kompetenti. Fl-aħħarnett, ħafna minnhom speċjalisti jittrattaw il-kategorija bħala domanda speċifika tal-attur lill-konvenut, fejn il-qorti bħala riżultat tal-analiżi tad-dokumenti ppreżentati mill-partijiet u l-provi, kif ukoll li tirregola dawn ir-relazzjonijiet ta 'normi legali, għandu jagħmel id-deċiżjoni raġjonevoli u legali.

Il-pożizzjoni tal-aħħar grupp ta 'awturi li tkun l-aktar raġonevoli fid-dawl tal-fatt li din tirrifletti l- prinċipju ta' kompetittività tal-partijiet fi proċedimenti ċivili. Is-suġġett tat-talba f'dan il-każ huwa mifhum bħala l-pretensjoni tal-attur lill-konvenut, u l-qorti taġixxi bħala arbitru, appellat għal ritorn kontra parteċipanti ta 'tilwima skond il-liġi. Tali għarfien ta 'l-essenza ta' element eqreb għall-applikazzjoni ta 'kunċett modern ta' proċedura ċivili.

tfittex għal oġġetti fit-trattament propost huwa relatat mill-qrib mal-kontenut tagħha. L-aħħar hija definita bħala l-azzjoni mixtieqa għall-qorti attur u l-konvenut ma jkunx rekwiżit. Ibbażat fuq il-fatt li l-applikant ċertament se jistennew ċertu deċiżjoni mill-imħallef, b'kont meħud tal-kompetittività tal-proċess ċivili, wieħed jista 'jasal għal konklużjoni dwar ir-raġonevolezza ta' elementi ta 'għażla bħal kontenut u suġġett tat-talba, bħala komponenti tat-trattament individwali.

Minbarra dan t'hawn fuq, huwa iżolat bħala l-applikazzjoni bażi. Taħt huwa aċċettat li wieħed jifhem iċ-ċirkustanzi li fihom ir-rekwiżit hija bbażata. Għalhekk, jekk is-suġġett tat-talba - dan huwa talba diretta, il-bażi evidenza ta ' ksur tad-dritt, id-dokumenti titolu u dokumenti li jawtorizzaw, provi oħra ta' legalità u l-validità tal-appell.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.delachieve.com. Theme powered by WordPress.